Ухвала суду № 73630327, 24.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/301/18

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б. при секретарі Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД”, Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЙЛІС”, Львівська область, м.Львів,

про: розірвання укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД” та Товариством з обмеженою відповідальністю “МЕЙЛІС” Договору підряду на виконання робіт від 22.09.2017р. №11/09/17 та стягнення 232000,00 грн. авансової плати.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1,( довіреність № ЛВ10270 від 26.03.18);

Відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД” звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЙЛІС” про розірвання укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД” та Товариством з обмеженою відповідальністю “МЕЙЛІС” Договору підряду на виконання робіт від 22.09.2017р. №11/09/17 та стягнення 232000,00 грн. авансової плати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 27.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів; судове засідання призначити на 24.04.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно–апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з’явився, 27.03.2018р. подав заяву (вх. №854/18) про зменшення розміру позовних вимог, у якій зменшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 227000,00грн. авансної оплати, позовні вимоги (з урахуванням поданої заяви) підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог з обґрунтуванням підстав до задоволення позову. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

З приводу поданої заяви суд зазначає, що згідно приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.46 ГПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. З даного приводу суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні, Учасниками справи не наведені доводи та не подані докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.

З підстав наведеного суд постановив прийняти Заяву Позивача від 27.03.2018р. б/н (вх.№854/18) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням Заяви Позивача від 27.03.2018р. б/н (вх.№854/18) про зменшення розміру позовних вимог.

Судове рішення про прийняття Заяви Позивача 27.03.2018р. б/н (вх.№854/18) про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом із виходом до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 42, 43, 46, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД” про зменшення розміру позовних вимог 27.03.2018р. б/н (вх.№854/18).

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД” про зменшення розміру позовних вимог 27.03.2018р. б/н (вх.№854/18).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 26.04.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.