
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 квітня 2018 року Справа № 915/182/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області
(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави,
до відповідача-1: Миколаївської міської ради
(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20),
до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Тищука В’ячеслава Миколайовича
(54058, АДРЕСА_1),
про:
- визнання незаконними та скасування пунктів 4, 4.3 розділу 2 рішення Миколаївської міської ради від 18.06.2015 №48/34, якими затверджено проект землеустрою та надано в оренду Фізичної особі - підприємцю Тищуку В.М. земельну ділянку площею 754 кв.м з кадастровим номером НОМЕР_1 по пр.Центральному (Леніна), 59-А у місті Миколаєві для реконструкції нежитлового приміщення в офісно-торгівельну будівлю;
- визнання недійсним на майбутнє укладений 08.12.2016 між Миколаївською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Тищуком В.М. договір оренди №11241, на підставі якого передано в оренду підприємцю земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2017 у даній справі призначено комплексну судову земельно-будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2017 у даній справі матеріали справи та копію ухвали суду від 22.05.2017 повторно направлено до експертної установи - Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 27) для проведення по справі комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 22.05.2017 та вирішення, поставлених у вказаній ухвалі питань. Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
У зв'язку з надходженням від експертної установи Висновку комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи, провадження у справі слід поновити.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.9) п.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на «17» травня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.
3. Зобов'язати сторони та прокуратуру в строк до 17.05.2018 ознайомитись з Висновком комплексної судової земельно-будівельно-технічної експертизи
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 73630286, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/182/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: