Рішення № 73630251, 23.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.04.2018 р. Справа № 914/267/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок

довідповідача: Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Львів

про: стягненнязаборгованості в сумі 2 984 515,70 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 25.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 -дов. б/н від 29.12.2017 р.

Суть спору:14.01.2018 року за вх. № 283 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про стягнення заборгованості в сумі 2 984 515,70 грн.

14.02.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про стягнення заборгованості – залишено без руху, до виправлення допущених недоліків.

21.02.2018 року за вх. № 6289/18 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2018, подано заяву про виправлення недоліків позовної заяви, а саме:

- надає попередній розрахунок витрати, які поніс позивач: - судовий збір в сумі 44 767,74 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.;

- надає підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 13.03.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від13.03.2018 року, підготовче засідання відкладено на 03.04.018 року.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2018 року, підготовче засідання відкладено на 23.04.018 року.

Суд зазначає, що у зв’язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ “Перехідні положення”, за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процессу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.02.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від13.03.2018 року, від 03.04.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

03.04.2018 р. за вх. № 921/18 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог.

20.04.2018 р. за вх. № 1031/18 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог.

23.04.2018 р. за вх. № 14331/18 представник позивача подав заявупро відкликання заяви про збільшення позовних вимог від 20.04.2018 р. за вх. № 1031/18.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.02.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від13.03.2018 року, від 03.04.2018 рокувиконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

13.03.2018 р. за вх. № 8908/18 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

13.03.2018 р. за вх. № 9412/18 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

02.04.2018 р. за вх. № 11603/18 представник відповідача подав додаткові пояснення.

03.04.2018 р. за вх. № 925/18 представник відповідача подав заяву про продовження строку підготовчого засідання.

23.04.2018 р. за вх. № 1058/18 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі. Обгрунтовує своє клопотання тим, що у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2545/17 за позовом ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» про стягнення 693 005,33 грн. штрафних санкцій за договором № НОМЕР_1 від 22.08.2016 року. 16.04.2018 року судом винесено рішення, яким відмовлено у задоволені позовних вимог в повному обсязі. У своєму клопотання представник відповідача покликається на п. 5 ст. 227 ГПК України, згідно якої має місце обов’язок суду зупинити провадження у справі, тобто об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Cуд зазначає, що відповідач не надав жодних належних і допустимих доказів, які б підтвердили наявні обставини, що унеможливили розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, так як представник відповідача не надав доказів розгляду будь-якої справи, що пов’язана з даною справою, яка би станом на час подання клопотання про зупинення провадження у справі розглядалась б в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, у зв’язку із неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на: 02.05.18 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Пазичев В.М.