Ухвала суду № 73630192, 26.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2018 р.м. Одеса справа № 916/667/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 712/18

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_5

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 /65014, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/

2. ОСОБА_3 /65014, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2/

3. ОСОБА_4 /65088, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3/

4. ОСОБА_5 /65078, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_4/

5. товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1» /65062, вул. Каманіна, 2/2/

про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на частку в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 712/18 від 10.04.2018 року) до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1» з вимогами про розірвання договору купівлі-продажу частки у розмірі 80 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1» від 03.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з іншої сторони, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Таранською А.М., зареєстрованого за № 3080; скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1», оформленого протоколом від 03.06.2016 року.

У позовній заяві позивач посилається на істотне порушення покупцями умов договору купівлі-продажу частки у розмірі 80 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1» від 03.06.2016 року.

Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 3, 15, 89, 392, 651, 655, 656, 692 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Ухвалою суду від 12.04.2018 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 /вх. № 712/18 від 10.04.2018 року/ та надано позивачу строк на усунення недоліків.

25.04.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків /вх. № 8651/18/ на виконання ухвали суду від 12.04.2018 року.

Також 25.04.2018 року через канцелярію до суду надійшла також заява позивача про зміну предмету позову /вх. № 2-2140/18/, в якій позивач просить:

- розірвати договору купівлі-продажу частки у розмірі 80 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1» від 03.06.2016 року, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з іншої сторони, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Таранською А.М., зареєстрований за № 3080;

- скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1», оформлене протоколом від 03.06.2016 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «Інвест-курорт-1» у розмірі 40 %, яка належала ОСОБА_2, та на частку в статутному капіталі ТОВ «Інвест-курорт-1» у розмірі 20 %, яка належала ОСОБА_3, а всього на частку у розмірі 60 % в статутному капіталі ТОВ «Інвест-курорт-1».

Разом із пред'явленим позовом до суду надано заяву про забезпечення позову /вх. № 2-1935/18 від 10.04.2018 року/, до якої 25.04.2018 року позивач повторно надав заяву про забезпечення позову /вх. № 2-2144/18/. Вказані заяви будуть розглянуті судом після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27, 29 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 3524,00 грн. та 62 100,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та оскільки предметом спору у справі виступає, зокрема, розірвання нотаріально посвідченого договору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса ОМНО Таранську А.М.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/667/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" травня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранську Аліну Миколаївну /65044, АДРЕСА_4/.

5. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати третій стороні, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Таранській Аліні Миколаївні копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.05.2018 року.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16.05.2018 року.

8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову по справі № 916/667/18 до 16.05.2018 року.

9. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Ухвала набрала чинності 26.04.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко