Ухвала суду № 73630177, 26.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/732/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Шостінтербуд» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1) до Приватного підприємства «Артемакс» (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 45) про стягнення 73001,58грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018р. за вх.№784/18 ПП «Шостінтербуд» подано до суду позовну заяву до ПП «Артемакс» про стягнення 73001,58грн.

Підставою для подання позову позивач визначив несвоєчасну та неповну оплату відповідачем поставленого за укладеним між сторонами договором поставки №4-0000290/16к від 16.12.2016р. товару.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які: підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, у додатках до позову позивач зазначив «докази направлення копії позовної заяви Відповідачу (на адресу Господарського суду Одеської області)» та додав до позову опис вкладення у цінний лист про надсилання даного позову на адресу Господарського суду Одеської області. З врахуванням того, що відповідач, як зазначив позивач у позові, знаходиться за іншою адресою, ніж розташований Господарський суд Одеської області, даний доказ не може вважатись доказом надсилання копії позову із додатками відповідачу, що є недоліком позову.

Так, положення п.п.8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України у названій редакції передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Позивач у позові не зазначив: доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 19.04.2018р. за вх.№784/18 ПП «Шостінтербуд» до ПП «Артемакс» про стягнення 73001,58грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 19.04.2018р. за вх.№784/18 ПП «Шостінтербуд» до ПП «Артемакс» про стягнення 73001,58грн.

2. Встановити ПП «Шостінтербуд» строк до 17.05.2018р. для надання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.04.2018р. за вх.№784/18, яка має містити: докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; докази надсилання копії позову відповідачу за адресою державної реєстрації останнього.

3. Зобов’язати ПП «Шостінтербуд» у строк до 17.05.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.04.2018р. за вх.№784/18.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.04.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук