Ухвала суду № 73630098, 23.04.2018, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
21/89б/2011
Номер документу
73630098
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 21/89б/2011

За заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області,

про банкрутство.

Суддя ОСОБА_2Секретар судового засідання ОСОБА_3 У засіданні брали участь: від кредиторівОСОБА_4, довіреність 4047 від 25.09.2017 (Компанія Ancile Investment Company Ltd);від боржникакеруючий санацією ОСОБА_5, посвідчення від 22.04.2013 №696.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343 - ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV); заява керуючого санацією боржника ОСОБА_5 від 01.03.2018 №02-02/38 про визнання договорів недійсними в порядку п.11 ст.17 Закону про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

Ухвалою від 22.11.2011 Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_6 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”.

Ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд здійснив заміну боржника - ЗАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” його правонаступником – ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”; ввів процедуру розпорядження майном боржника; призначив розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010.

Ухвалою від 29.04.2014 №21/89б/2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Згідно з довідкою від 25.05.2015 №304 господарського суду Луганської області справа №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_7 “МЗРО “Стрілецький степ” вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

Господарським судом Харківської області передано довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”.

Ухвалою від 15.09.2015 Господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/89б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_7 “МЗРО “Стрілецький степ”, продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8, свідоцтво №1095 від 25.06.2013.

Ухвалою від 13.04.2016 Господарський суд Луганської області у справі №21/89б/2011 - достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_8 з 13.04.2016; ввів процедуру санації боржника - ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, строком на 12 місяців; призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №696 від 22.04.2013).

Ухвалою від 05.04.2017 Господарський суд Луганської області продовжив строк судової процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, на шість місяців до 13.10.2017, та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_5, свідоцтво №696 від 18.03.2013, на шість місяців до 13.10.2017.

Ухвалою від 19.09.2016 суд здійснив заміну кредитора ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області його правонаступником ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Ухвалою від 26.10.2016 суд здійснив заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області його правонаступником ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Ухвалою від 11.05.2017 судом здійснено заміну кредитора, управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області його правонаступником Біловодським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 26.05.2017 судом здійснено заміну кредитора, управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області його правонаступником Біловодським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 07.06.2017 Господарського суду Луганської області у справі №21/89б/2011 відмовлено у задоволенні заяв керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання недійсними, в порядку п. 11 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», договорів купівлі-продажу майна банкрута від 09.04.2011, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор».

Ухвалою від 09.10.2017 судом продовжено строк судової процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” на шість місяців до 13.04.2018, та продовжено строк повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №696 від 18.03.2013) на шість місяців до 13.04.2018.

Постановою від 13.12.2017 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - скасовано.

Заяву керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, в порядку п. 11 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням доповнень (вх.б/н від 18.04.2017) – задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, буд. 1.

Визнано за ОСОБА_1 акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» право власності на будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, буд. 1.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо нежилого приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, буд. 51а.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» нежиле приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, буд. 51а.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» майновий комплекс, розташований за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо комплексу, розташованого за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, 66.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» комплекс, розташований за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, буд. 66.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» (92500. Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (п’ять тисяч п’ятсот дванадцять) грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» (92500. Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 30419898) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (п’ять тисяч п’ятсот дванадцять) грн 00 коп.

Господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

22.01.2018 Господарським судом Луганської області на виконання вказаної постанови видані відповідні накази.

29.01.2018 до відділу документального забезпечення суду від керуючого санацією ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії” ОСОБА_5 надійшло клопотання від 29.01.2018 №02-02/22, про долучення до матеріалів справи документів, в якому керуючий санацією повідомила, що на зборах комітету кредитора боржника, які відбулися 13.05.2016 було вирішено заслухувати звіти арбітражного керуючого один раз на два місця, у зв’язку з чим, 18.01.2018 зборами комітету кредиторів боржника був затверджений звіт арбітражного керуючого за грудень 2017 року – січень 2018 року у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області.

Керуючий санацією боржника ОСОБА_5 надала оригінали звіту арбітражного керуючого за грудень 2017 року – січень 2018 року та протоколу №12 зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” у справі про банкрутство №21/89б/2011 від 18.01.2018, які судом долучені до матеріалів справи.

29.01.2018 до відділу документального забезпечення суду від приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за супровідним листом без номера та дати, на виконання вимог суду за ухвалою від 23.10.2017, надані засвідченні копії документів, які долучені до матеріалів справи, а саме:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3 та документів на підставі яких вчинявся правочин на 110 аркушах;

- договору купівлі-продажу комплексу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: смт. Марківка, вул. Єременка, 175 та документів на підставі яких вчинявся правочин на 196 аркушах;

- договору купівлі-продажу комплексу невиробничих приміщень загальною площею 8161,90 кв.м., розташованих за адресою: м. Зимогір’я, вул. Панфілова, 2Б та документів на підставі яких вчинявся правочин на 214 аркушах.

Ухвалою від 10.04.2018 суд здійснив заміну кредитора, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично – Луганському районі Луганської області його правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області, та зобов’язав ліквідатора ОСОБА_5 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”.

1. 23.04.2018 до відділу документального забезпечення суду від керуючого санацією ОСОБА_5 надійшло клопотання від 13.04.2018 №02-02/58, за яким арбітражний керуючий просить суд продовжити строк процедури санації ПАТ “МЗРО “Стрілецький степ” та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_5 на шість місяців, до 13.10.2018.

На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні керуючим санацією зазначено, що 13.04.2018 комітетом кредиторів було прийнято рішення рекомендувати суду продовжити строк процедури санації ПАТ “МЗРО “Стрілецький степ” та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_5 на шість місяців, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 подати відповідне клопотання до суду (протокол від 13.04.2018 №14).

За приписами ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 14.05.1992 № 2343 - ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), за нормами якого здійснюється провадження у справі, санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Як зазначено в ч. 5 ст. 21 Закону, за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

- продовження встановленого строку процедури санації.

Враховуючи встановлені судом об'єктивні обставини, що перешкоджали проведенню процедури санації та складання плану санації у встановлені строки, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та продовжує строк судової процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №696 від 18.03.2013) на шість місяців до 13.10.2018.

2. 23.04.2018 до відділу документального забезпечення суду від керуючого санацією боржника ОСОБА_5 також надійшло клопотання від 13.04.2018 №02-02/59 про долучення до матеріалів справи: оригіналу звіту арбітражного керуючого за лютий – березень 2018 року та оригіналу протоколу№13 зборів комітету кредиторів від 21.03.2018 у справі №21/89б/2011 про банкрутство ПАТ “МЗРО “СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП”.

Зі змісту звіту арбітражного керуючого за лютий - березень 2018 року вбачається наступне.

З метою виконання повноважень керуючого санацією ПАТ “МЗРО “СТРІЛЕЦЬКИЙ СТЕП” арбітражним керуючим ОСОБА_5 було здійснено наступні заходи.

Ухвалою від 07.06.2017 Господарським судом Луганської області у справі №21/89б/2011 було відмовлено у задоволенні заяв керуючого санації ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів.

Постановою від 13.12.2017 Донецький апеляційний господарський суд у справі №21/89б/2011 задовольнив апеляційну скаргу керуючого санацією та скасував ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017, визнав недійсними договори в порядку п.11 ст.17 Закону про банкрутство.

Станом на 12.04.2018 ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» подано касаційну скаргу до Верховного суду України, розгляд справи не призначено.

З огляду на те, що право власності на зазначене майно зареєстровано за третіми особами, керуючим санацією боржника було подано 27.02.2018 до Господарського суду Луганської області позовну заяву до ФГ «Моноліт-Аро» про витребування майна, а саме нежитлового приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. імені Гуньяна, буд.51-А, з чужого незаконного володіння. Ухвалою від 03.03.2018 Господарський суд Луганської області прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі №913/106/18, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» (ідентифікаційний код 30419898), підготовче судове засідання для розгляду справи призначив на 02.05.2018 на 10 год. 00 хв.

27.02.2018 керуючим санацією боржника було подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву до ТОВ «Племінний завод «Біловодський» та ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК про визнання договору купівлі - продажу майна, а саме будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1, недійсним. Ухвалою від 23.03.2018 суд прийняв позовну до розгляду та відкрив провадження у справі №910/2411/18, підготовче судове засідання призначив на 26.04.2018.

01.03.2018 керуючим санацією боржника було подано до Господарського суду Луганської області заяву про визнання недійсними:

- договору купівлі - продажу від 09.04.2011 укладеного між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор” щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3;

- договору купівлі - продажу від 09.04.2011 укладеного між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор” щодо комплексу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Луганська область, смт. Марківка, вул. Єременка, 175;

- договору купівлі - продажу від 09.04.2011 укладеного між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор” щодо комплексу невиробничих приміщень загальною площею 8161,90 кв.м., розташованих за адресою: Луганська область, м. Зимогір’я, вул. Панфілова, 2Б.

Відтак, керуючим санацією проводиться робота по пошуку майна та виявленню активів ПАТ “МЗРО “Стрілецький степ”.

Суд задовольняє клопотання керуючого санацією боржника та долучає надані оригінали документів до матеріалів справи.

3. 06.03.2018 до відділу документального забезпечення суду від керуючого санацією боржника ОСОБА_5 надійшла заява №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону про банкрутство з доданням матеріалів за додатком, а саме:

- договору купівлі - продажу від 09.04.2011 укладеного між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор” щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3;

- договору купівлі - продажу від 09.04.2011 укладеного між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор” щодо комплексу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Луганська область, смт. Марківка, вул. Єременка, 175;

- договору купівлі - продажу від 09.04.2011 укладеного між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор” щодо комплексу невиробничих приміщень загальною площею 8161,90 кв.м., розташованих за адресою: Луганська область, м. Зимогір’я, вул. Панфілова, 2Б.

Ухвалою від 06.03.2018 суд призначив розгляд заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст.17 Закону про банкрутство в межах справи №21/89б/2011 у судовому засіданні на 23.04.2018 на 11 год. 30 хв.

Зобов’язав ТОВ “Біловодський елеватор” надати суду письмові пояснення щодо вказаної заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 та доказами його надіслання керуючому санацією ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та боржнику.

У судове засідання 23.04.2018 від ТОВ “Біловодський елеватор” повноважний представник не прибув, вимоги суду за ухвалою від 06.03.2018 не виконав, що перешкоджає розгляду заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 у даному судовому засіданні.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов’язати керуючого санацією боржника ОСОБА_5 надіслати копію заяви №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст.17 Закону про банкрутство з додатками на адресу ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8), оскільки майно, яке відчужувалося за спірними договорами перебуло в іпотеці ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №08-09-07 від 25.09.2007, який був укладений між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК». Крім того, 29.06.2011 між ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор” була укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: заборгованості ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” перед ТОВ “Біловодський елеватор” у загальній сумі 61142755,00 грн, яка була переведена за договором №01-04-11 від 28.04.2011 на нового боржника ТОВ “Біловодський елеватор”.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання для розгляд заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 від 01.03.2018 №02-02/38 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст.17 Закону про банкрутство в межах справи №21/89б/2011.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 17, 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 120, 169, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк судової процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, на шість місяців до 13.10.2018.

2. Продовжити строк повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №696 від 18.03.2013, на шість місяців до 13.10.2018.

3. Призначити розгляд заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 від 01.03.2018 №02-02/38 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст.17 Закону про банкрутство в межах справи №21/89б/2011 у судовому засіданні на 23.05.2018 на 10 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Біловодський елеватор” надати суду письмові пояснення щодо заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст.17 Закону про банкрутство, із документальним та нормативним обґрунтуванням, та доказами його надіслання керуючому санацією ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та боржнику.

5. Зобов’язати ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» надати суду письмові пояснення щодо заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст.17 Закону про банкрутство, із документальним та нормативним обґрунтуванням, та доказами його надіслання керуючому санацією ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та боржнику.

6. Зобов’язати керуючого санацією ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” ОСОБА_5:

- зобов’язати надіслати копію заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_5 №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст.17 Закону про банкрутство з додатками на адресу ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8), докази надіслання надати суду;

- надати суду заперечення на пояснення ТОВ “Біловодський елеватор” та ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- надати суду поточний звіт про проведення процедури санації.

4. Справу розглянути за участю кредитора ТОВ "Біловодський елеватор", комітету кредиторів, боржника, заявника - керуючого санацією боржника ОСОБА_5

5. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, (смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);

- керуючому санацією ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);

- ТОВ “Біловодський елеватор” (92500, смт. Мілове, пров. Заводський, 3);

- СТОВ “АВІС” (с. Фабричне Лутугинського району Луганської області);

- ПП “Камаз-Маз-Запчастина” (м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б);

- ОО “Луганське кабельне телебачення” (м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а);

- Біловодському ОУПФУ Луганської області (смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77);

- Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);

- Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);

- ТОВ “Айдар” (с. Красне Поле Марківського району, вул. Шкільна, 10);

- ТОВ “Транс-Вей” (м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101);

- ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);

- ПАТ “ОСОБА_10 Аваль”(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Сєверодонецькому відділенню ПАТ “ОСОБА_10 банк Аваль” (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);

- ПАТ “Банк Перший” (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);

- ОСОБА_11 Кампані Лімітед (01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія";

- ПАТ “Комерційний банк “Хрещатик” (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);

- приватному нотаріусу Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (92500, смт. Мілове, вул. Центральна, б. 73);

- Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання кредитора ТОВ "Біловодський елеватор", комітету кредиторів, боржника, заявника - керуючого санацією боржника ОСОБА_5 обов’язкова.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя О.С. Палей

вих. №

18

26.04.2018

надр. 19 прим.

1- до справи;

2 - боржнику ОСОБА_7 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” (92500, смт. Мілове Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);

3 - керуючому санацією ОСОБА_5 (04116, АДРЕСА_1);

4 - ТОВ “Біловодський елеватор” (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3);

5 - Біловодському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (92800, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77);

7 - УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);

8 - Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);

9 - Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);

10 - ТОВ “Айдар” (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);

11 - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);

12 - ПАТ “ОСОБА_10 Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

13 - Сєверодонецькому відділенню ПАТ “ОСОБА_10 банк Аваль” (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);

14 - ПАТ “Банк Перший” (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);

15 - ОСОБА_11 Кампані Лімітед ( 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія");

16 - ПАТ “Комерційний банк “Хрещатик” (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);

17 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);

18 - приватному нотаріусу Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_9 – до відома (92500, смт. Мілове, вул. Центральна, б. 73);

19 - Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)

- кредиторам: СТОВ “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, ПП “Камаз-Маз-Запчастина”, м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б, Обласному об‘єднанню “Луганське кабельне телебачення” м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, ТОВ “Транс-Вей”, м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Внесено до ЄДРСР

26.04.2018

_____С.Д. Авілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73630098 ?

Документ № 73630098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73630098 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73630098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73630098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73630098, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 73630098, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73630098 відноситься до справи № 21/89б/2011

Це рішення відноситься до справи № 21/89б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73630092
Наступний документ : 73630099