ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року Справа № 913/869/15
Провадження № 9/913/869/15
Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.
за участю: секретаря судового засідання Богуславської Є.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву
Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 2 033 378 грн. 66 коп.
орган виконання судових рішень – Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області
явка учасників процесу не визнавалася обов’язковою
в с т а н о в и в:
16 квітня 2018 року до господарського суду Луганської області звернувся боржник (відповідач у справі), КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго», з заявою № 345 від 06.04.2018, про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/869/15 від 01.03.2016 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 820608,69 грн. боргу за спожитий природний газ, у зв’язку з фактичним погашенням, та 234295,00 грн. - пені, 44683,54 грн. - 3% річних, 676640,33 грн. - інфляційних нарахувань, у зв’язку з припиненням обов’язку боржника на підставі п. 3 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ “Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню здійснюється судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.04.2018 заяву КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2018 на 10-30 год. з повідомленням учасників справи.
Учасники процесу участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Доводи заявника зводяться до наступного.
На цей час на виконанні у Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження № 50734352 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/869/15 від 01.03.2016.
Рішенням господарського суду Луганської області № 913/869/15 від 08.12.2015 з КПСТП "Рубіжнетеплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" було стягнуто борг за спожитий природний газ в сумі 820608,69 грн., пеню в розмірі 234295,00 грн., 3% річних у сумі 44683,54 грн., інфляційні нарахування в сумі 676640,33 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 26643,42 грн.
30 листопада 2016 року набув чинності Закон України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі – Закон), згідно з яким заборгованість за спожитий природний газ, пеня, річні відсотки та інфляція підлягають врегулюванню.
З метою врегулювання заборгованості сторонами на виконання Закону здійснені заходи з врегулювання заборгованості та стягувачем було прийняте рішення щодо списання заборгованості з неустойки (пені), 3% річних та інфляційних за договором № 2286/14-КП-20 від 28.01.2014, а саме: 234295,00 грн. - пені, 44683,54 грн. - 3% річних, 676640,33 грн. - інфляційних нарахувань, а 820608,69 грн. боргу за спожитий природний газ було сплачено до моменту списання неустойки (пені), 3% річних та інфляційних, отже обов’язки боржника в цій частині припинилися.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Господарським судом Луганської області 08.12.2015 було прийняте рішення у справі № 913/869/15, яким позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради про стягнення 2033378,66 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 820608,69 грн., пеню в розмірі 234295,00 грн., 3% річних у сумі 44683,54 грн. та інфляційні нарахування в сумі 676640,33 грн., загалом - 1776227,56 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 26643,42 грн. У задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 7051,20 грн. було відмовлено, а в частині стягнення основного боргу в сумі 33867,71 грн. провадження у справі припинено.
На виконання рішення суду позивачеві 02.03.2016 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/869/15 від 01.03.2016, який було пред’явлено для виконання до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження ВП № 50734352.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності Законом.
Умовою участі у процедурі врегулювання заборгованості є включення таких підприємств до реєстру, який веде орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.
19 серпня 2017 року підприємство боржника було включено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого опалення та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії згідно з наказом Мінрегіону від 19.08.2017.
Матеріали справи містять акт звірення розрахунків, складений 31.10.2017 стягувачем та боржником у даній справі, з якого вбачається, що стягувачем було списано заборгованість з неустойки (пені), 3% річних та інфляційних за договором № 2286/14-КП-20 від 28.01.2014, в розмірі 955618,87 грн., а саме: 234295,00 грн. - пені, 44683,54 грн. - 3% річних, 676640,33 грн. - інфляційних нарахувань.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав.
З огляду на фактичні обставини справи та з урахуванням норм чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд вважає, що заява боржника, КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго", про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати наказ господарського суду Луганської області № 913/869/15 від 01.03.2016 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 820608,69 грн. боргу за спожитий природний газ, у зв’язку з фактичним погашенням, та 234295,00 грн. - пені, 44683,54 грн. - 3% річних, 676640,33 грн. - інфляційних нарахувань, у зв’язку з припиненням обов’язку боржника на підставі п. 3 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в строк та у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 26.04.2018.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 73630087, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/869/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: