Ухвала суду № 73630081, 24.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
5016/1284/2012(5/45)
Номер документу
73630081
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 квітня 2018 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

Ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна (АДРЕСА_2).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Давченко Т.М.

За участю:

від банкрута: ліквідатор Сербін І.І.

від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - Кремізон Н.М. (за довіреністю №5/18 від 23.04.2018);

від Прокуратури Миколаївської області - Жмура Л.С. (за посвідченням).

Суть справи: про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"

25.07.2016 кредитор звернувся до суду з заявою від 25.07.2016 б/н про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 89292,79 грн., індексації заробітної плати у сумі 6319,83 грн., моральної шкоди у сумі 10000,00 грн., а всього у сумі 105612,62 грн.

Заява кредитора ґрунтується на заочному рішенні Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.02.2015 у справі № 488/6034/14-ц про стягнення з банкрута на користь кредитора середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 89292,79 грн., індексу інфляції у сумі 6319,83 грн., моральної шкоди у сумі 10000,00 грн., а всього у сумі 105612,62 грн., на виконавчому листі, виданого 18.03.2015 на виконання вказаного рішення суду, довідці про заборгованість по заробітній платі № 50400-36.

Ухвалою суду від 26.07.2016 заяву кредитора прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

Ухвалами суду від 26.07.2016, 30.09.2016, 22.07.2017 зобов'язано кредитора надати суду обґрунтований розрахунок заявлених вимог з урахуванням рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.02.2015 у справі № 488/6034/14-ц.

14.02.2018 від кредитора надійшов розрахунок заявлених вимог від 14.02.2018 згідно якого кредитор просить визнати кредиторські вимоги на загальну суму 426963,49 грн., з якої: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 89292,79 грн., індексація заробітної плати у сумі 6319,83 грн., моральна шкода у сумі 10000,00 грн. та середній заробіток у сумі 303005,34 грн. і індекс інфляції у сумі 18345,33 грн. за період з 01.12.2014 по 31.12.2015.

14.03.2018 ліквідатор надала письмові пояснення від 12.03.2018 № 3/22/18 щодо розрахунку кредитора, в яких визнає вимоги кредитора частково у сумі 221419,64 грн., з якої: 105612,62 грн. згідно рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.02.2015 у справі № 488/6034/14-ц + 115807,02 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі за період з 10.02.2015 по 15.12.2015.

Кредитор повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином, але в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення та просить задовольнити вимоги кредитора частково у сумі 221419,64 грн.

Прокурор та представник Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не заперечують проти часткового задоволення заяви кредитора.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою суду від 10.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга".

Ухвалою суду від 24.07.2012 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дикого Ігоря Анатолійовича.

Ухвалою суду від 24.04.2013 було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016, ПАТ "МСЗ "Океан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сербін І.І.

Ухвалою суду від 23.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута на загальну суму 1 758 938 506,67 грн.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

Кредитор знаходився з банкрутом у трудових правовідносинах, 04.02.2014 був звільнений з роботи у зв'язку з ліквідацією підприємства на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України не отримав повного розрахунку.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Згідно рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.02.2015 у справі № 488/6034/14-ц з банкрута на користь кредитора стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 89292,79 грн., індекс інфляції у сумі 6319,83 грн., моральну шкоду у сумі 10000,00 грн., а всього у сумі 105612,62 грн.

Відповідно до довідки від 12.03.2018 б/н, наданої на вимогу ліквідатора аудиторською фірмою «Закон-Аудит», кредитору 15.12.2015 було виплачено основну заборгованість по заробітній платі та сума середнього заробітку за один день роботи на ПАТ «МСЗ «Океан» на момент звільнення складала 374,78 грн.

Оскільки рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.02.2015 у справі № 488/6034/14-ц встановлено середній заробіток за час затримки розрахунку, який нараховано до 09.02.2015 та кредитором отримано основну заборгованість по заробітній платі 15.12.2015, то сума середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості із заробітної плати має вираховуватися за період з 10.02.2015 по 15.12.2015, що загалом складає 309 днів, а саме: лютий 2015 - 19 днів; березень 2015 - 31 день; квітень 2015 - 30 днів; травень 2015 - 31 день; червень 2015 - 30 днів; липень 2015 - 31 день; серпень 2015 - 31 день; вересень 2015 - 30 днів; жовтень 2015 - 31 день; листопад 2015 - 30 днів; грудень 2015 - 15 днів.

Кредитором помилково здійснено розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку, оскільки нарахування здійснено з розрахунку середньої заробітної плати за один день роботи у банкрута у сумі 765,16 грн., а згідно довідки аудиторської фірми «Закон-Аудит» сума середнього заробітку за один день роботи на ПАТ «МСЗ «Океан» на момент звільнення складала 374,78 грн.

За своєю суттю середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов'язання. Це є компенсаційна виплата за порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку, на яку не поширюється дія мораторію, передбачена Законом України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом». Правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 14.12.2012 року у справі № 6-139цс12.

Таким чином, законодавством покладено на роботодавця, який перебуває у процедурах банкрутства, обов'язок щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Порядок виконання цього зобов'язання, відповідно до ст. 28 Закону України «Про оплату праці» передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед звільненими працівниками.

Таким чином, вимоги кредитора підлягають задоволенню частково у сумі 221419,64 грн., з якої: 105612,62 грн. згідно рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.02.2015 у справі № 488/6034/14-ц та середній заробіток за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі за період з 10.02.2015 по 15.12.2015 у сумі 115807,02 грн., які слід включити до реєстру вимог кредиторів банкрута наступним чином: 205 099,81 грн. (1-а черга), інфляційні витрати у сумі 6319,83 грн. (1-а черга), моральна шкода у сумі 10000,00 грн. (6-а черга), а в решті грошові вимоги слід відхилити у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 25.07.2016 б/н - задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 221 419,64 грн., у тому числі: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 205 099,81 грн. (1-а черга), інфляційні витрати у сумі 6319,83 грн. (1-а черга), моральна шкода у сумі 10000,00 грн. (6-а черга) та зобов'язати ліквідатора Сербін І.І. включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".

В решті грошові вимоги - відхилити.

Ухвала суду набрала законної сили 24.04.2018 і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.04.2018.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73630081 ?

Документ № 73630081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73630081 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73630081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73630081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73630081, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 73630081, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73630081 відноситься до справи № 5016/1284/2012(5/45)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1284/2012(5/45). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73630075
Наступний документ : 73630082