Рішення № 73629999, 24.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/88/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Афекс” Л.Т.Д., м. Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії

За участю представників:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_1 – представник; ОСОБА_2 – представник;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Афекс” Л.Т.Д. до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №45р/к від 09.11.2017 року у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу №3-01-48/2017.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року розгляд справи призначено на 20.02.2018 року. В судовому засіданні 20.02.2018 року оголошувалась перерва до 20.03.2018 року. Ухвалою суд від 20.03.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору та відкладено підготовче засідання на 24.04.18 р.

24.04.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№14453/18 від 24.04.2018 року, у зв»язку з перебуванням керівника та представника позивача у службовому відрядженні у місті Борислав для участі в прийманні об»єкта. Жодних доказів в підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, заявником не долучено.

В судове засідання 24.04.2018р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду виконано частково. Судом розглянуто дане клопотання та відхилено, оскільки воно необгрнутоване належними доказами.

В судове засідання 24.04.2018 року відповідач явку повноважених представників забезпечив, вимоги ухвали суду виконано. 03.04.2018 року відповідачем подано через канцелярію суду заперечення на відповідь на відзив №63-02/319 від 02.04.2018 року за вх..№11861/18 від 03.04.2018 року з документами, згідно вказаного додатку та просить відмовити повністю позивачу у задоволенні позову. 20.04.2018 року відповідачем подано через канцелярію суду пояснення у справі №63-02/486 від 20.04.2018 року за вх..№14180/18 від 20.04.2018 року та додано до пояснення копію постанови Верховного Суду від 04.04.2018 року у справі №914/532/17.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників відповідача, у зв’язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність допустимих та обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 02.05.18 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.