
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.04.2018Справа № 910/936/18
За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»про стягнення 1 025 313,79 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей»провизнання договору недійсним
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи (за первісним позовом):
від позивачаСандін О.В., директор;від відповідачаВасильченко Л.І., довіреність № б/н від 26.06.2017.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги № 1 від 01.10.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/936/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.03.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей» про визнання договору про надання правової допомоги № 1 від 01.10.2017 недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/936/18 на тридцять днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.04.2018.
03.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.
19.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення відеодоказів до матеріалів справи.
Крім того, 19.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про виклик у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» ОСОБА_4 та експорт-менеджера Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» ОСОБА_5 у якості свідків. Заява мотивована тим, що вказані особи можуть підтвердити факт надання позивачем відповідачу абонентських юридичних послуг за договором № 1 про надання правової допомоги від 01.10.2017.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Предметом первісного позову є стягнення заборгованості за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами у справі договору № 1 про надання правової допомоги від 01.10.2017.
У зустрічному позові відповідач оспорює дійсність зазначеного договору.
Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити його частково та викликати у підготовче засідання ОСОБА_4 у якості свідка.
У частині задоволення клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка експорт-менеджера Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» ОСОБА_5 належить відмовити, оскільки суд не вбачає обставин, які останній може повідомити суду як свідок.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Частиною 3 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.
Згідно з ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.
У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.
Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.
Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд не бере до уваги його показання.
В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Відповідно до ч. 5 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.
Керуючись ст. ст. 66, 89, 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Викликати в якості свідка у підготовче засідання у справі № 910/936/18 ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1).
Засідання відбудеться 08.05.2018 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16.
Свідку мати при собі документ, що посвідчує його особу.
2. Запропонувати ОСОБА_4 в строк до 08.05.2018 подати заяву свідка щодо обставин, пов'язаних з укладенням та виконанням договору № 1 про надання правової допомоги від 01.10.2017.
3. Попередити ОСОБА_4 про передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
4. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекстрей» забезпечити явку свідка до суду.
5. Явку представників сторін у засідання 08.05.2018 о 15:00 визнати обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 73629882, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/936/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: