Ухвала суду № 73629793, 25.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

25.04.2018 Справа № 910/22126/17 За заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" (ідентифікаційний номер: 32160550)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Левченко В.І.; Жук Р.С.;

від ТОВ "Хотел Менеджмент Груп ЛЛС": Лазоренко Ю.О.;

від боржника: Загородня Д.М.;

розпорядник майна Попадюк І.В.;

від ПрАТ "Будівельні техногології": Ткаченко О.М.;

від Девіжн Груп Лімітед: Ткаченко О.М.;

від Вендемір Трейдінг Лімітед: Ткаченко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" (ідентифікаційний номер: 32160550) у зв'язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 заяву було прийнято до розгляду, засідання призначено на 27.12.2017 р.; зобов'язано арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 683 від 15.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.12.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

21.12.2017 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

22.12.2017 від арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

26.12.2017 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

26.12.2017 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

27.12.2017 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

27.12.2017 від ініціюючого кредитора надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 відкладено розгляд заяви на 16.01.18.

15.01.2018 від Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018, з поміж іншого, порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15, код ЄДРПОУ 32160550); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" у розмірі 71 795 868,80 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15, код ЄДРПОУ 32160550); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. (свідоцтво № 683 від 15.05.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1); визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 21.03.2018.

06.02.2018 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення своїх повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 призначено розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення своїх повноважень у судовому засіданні на 21.02.18.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви: Компанії Девіжн Груп Лімітед з грошовими вимогами до боржника на суму 11 484 200,93 грн., Приватного акціонерного товариства "Будівельні технології" з грошовими вимогами до боржника на суму 66 000,00 грн., Компанії Вендемір Трейдінг Лтд. з грошовими вимогами до боржника на суму 1 211 723 142,31 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК-Інвест" з грошовими вимогами до боржника на суму 55 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 прийнято заяви: Компанії Девіжн Груп Лімітед з грошовими вимогами до боржника на суму 11 484 200,93 грн., Приватного акціонерного товариства "Будівельні технології" з грошовими вимогами до боржника на суму 66 000,00 грн., Компанії Вендемір Трейдінг Лтд. з грошовими вимогами до боржника на суму 1 211 723 142,31 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК-Інвест" з грошовими вимогами до боржника на суму 55 500,00 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 21.03.2018.

19.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви: ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника на суму 52 490,70 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел менеджмент груп ЛЛС" з грошовими вимогами до боржника на суму 17 225 839,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 прийнято заяви: ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника на суму 52 490,70 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел менеджмент груп ЛЛС" з грошовими вимогами до боржника на суму 17 225 839,04 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 21.03.2018.

14.02.2018 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

16.02.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

21.02.2018 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 відкладено розгляд справи на 07.03.18.

28.02.2018 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

06.03.2018 від арбітражного керуючого Бас Р.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 заяву арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. від 05.02.2018 № 02-01/29 задоволено; звільнено арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013); зобов'язано арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати розпоряднику майна боржника усю документацію Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"; розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Попадюку І.В. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни розпорядника майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест".

21.03.2018 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 відкладено розгляд справи на 11.04.18.

11.04.2018 від заявника надійшли документи по справі.

11.04.2018 від ПрАТ "Будівельні техногології" надійшли додаткові пояснення щодо заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 відкладено розгляд справи на 25.04.18.

23.04.2018 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном, клопотання про встановлення грошової винагороди розпорядника майна.

24.04.2018 від розпорядникам майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та клопотання про зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання 25.04.2018 з'явилися представники заявника, боржника, ПрАТ "Будівельні техногології", Девіжн Груп Лімітед, Вендемір Трейдінг Лімітед, розпорядник майна боржника, ТОВ "Хотел Менеджмент Груп ЛЛС".

Представники учасників провадження у справі та розпорядник майна боржника надали пояснення щодо вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника підтримав клопотання про встановлення грошової винагороди розпорядника майна.

Суд дослідивши подане клопотання встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Статтею 115 Закону також визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, дослідивши подане клопотання, суд вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже підлягає задоволенню.

Розпорядник майна боржника підтримав клопотання про продовження строку розпорядження майном.

Суд дослідивши це клопотання встановив таке.

Відповідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Оскільки строк процедури розпорядження майном закінчується, а розпорядником майна виконуються повноваження передбачені ст. 22 Закону, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, дослідивши подане клопотання, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці.

Розпорядник майна боржника підтримав клопотання про зобов'язання вчинити дії.

Суд дослідивши це клопотання встановив таке.

Пунктом 10 частини 3 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачається, що розпорядник майна зобов'язаний не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

16.03.2018 розпорядником майна було направлено вимогу до директора Боржника про видачу наказу про проведення інвентаризації.

Відповідно до офіційного сайту «Укрпошта», лист був вручений 26.03.2018. Однак відповідь не отримано.

У зв'язку з цим 30.03.2018 повторно направлено вимогу до директора Боржника про видачу наказу про проведення інвентаризації.

02.04.2018 отримано лист Боржника, в якому повідомляється, що Наказом від 30.03.2018 року № 2 «Про проведення інвентаризації в 2018 році» призначено інвентаризацію майна підприємства на 16 квітня 2018 року.

Однак, як зазначає розпорядник майна боржника, інвентаризацію проведено не було про що складено Акт про не допуск до проведення інвентаризації від 16.04.2018.

Отже, виходячи із пояснень розпорядника майна, з метою забезпечення проведення усіх необхідних дій, у відповідності до Закону, суд ухвалив клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про встановлення грошової винагороди розпорядника майна задовольнити.

2. Встановити арбітражному керуючому Попадюку І.В. грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест".

3. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку розпорядження майном на два місяці задовольнити.

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Попадюка І.В. на два місяці, до 11.07.2018.

5. Відкласти розгляд справи на 16.05.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. Зобов'язати розпорядника майна виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.03.2018.

7. Клопотання розпорядника майна боржника про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

8. Зобов'язати директора Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт Інвест» Барабаш Євгенію Анатоліївну забезпечити проведення інвентаризації майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест» за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича.

9. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, Барабаш Є.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко