Ухвала суду № 73629770, 25.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/3382/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго",

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39",

про стягнення 319 009, 84 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39" про стягнення 319 009, 84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39" умов Договору на постачання електричної енергії № 3515448 від 28.11.2003 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі, суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, для яких приорітетним є швидке вирішення справи, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд визнав за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання призначено на 25.04.2018р.

16.04.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання від позивача про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі".

Згідно п. 2.3. статуту ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі, і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ "Київенерго".

Крім того, на підтвердження переходу права вимоги ПАТ "Київенерго" до правонаступника, до заяви надано витяги з розподільчого балансу та акти приймання-передачі.

Представник відповідача щодо поданої позивачем заяви про заміну сторони її правонаступником зазначив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву ПАТ "Київенерго", суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі", у зв'язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити позивача у справі № 910/3382/18 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (04655, м. Київ, Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011).

Ухвала набирає законної сили 26.04.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги, у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко