
номер провадження справи 9/40/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.04.2018 Справа № 908/580/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Відрадненське” (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, код ЄДРПОУ 00852186)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 33299878)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 30.03.2018 надійшла позовна заява від 26.03.2018 вих. № 12-0007/16738 за позовом Національного банку України до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Відрадненське”, про звернення стягнення на предмет іпотеки, ринкова вартість якого, згідно з висновком суб’єкта оціночної діяльності, станом на 01.12.2017 складає 16 716 800 грн., в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” за кредитним договором від 04.06.2014 №12/09/6 з додатковими договорами, в загальній сумі заборгованості 2135863013,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовано умовами іпотечного та кредитного договорів, ст.ст. 193, 299 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 589, 590, 628, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 39, 43 Закону України «Про іпотеку».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.03.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/580/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 04.04.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, судом встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 18.04.2018 включно шляхом надання до суду доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 6088,50 грн. та належних доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви.
18.04.2018 на електронну поштову адресу суду надійшла заява Національного банку України, скріплена електронним цифровим підписом, про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копії доказів здійснення 18.04.2018 сплати (доплати) судового збору та доказів направлення 17.04.2018 відповідачу та третій особі копій позовної заяви (зареєстрована судом дана заява 19.04.2018 о 9-00).
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 116 ГПК України останній день строку, крім необхідності вчинення процесуальної дії тільки в суді, триває до 24 години. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
24.04.2018 поштою надійшов оригінал заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками, в тому числі: меморіальний ордер №1539003835 (#1845305701) від 18.04.2018 про сплату (доплату) суми 6008,50 грн. судового збору та докази направлення 17.04.2018 відповідачу та третій особі копій позовної заяви від 26.03.2018 вих. №12-007/16738.
Слід зазначити, що на підставі наказу голови господарського суду Запорізької області № 596 від 04.04.2018 з 21.04.2018 по 24.04.2018 суддя Боєва О.С. знаходилась у відрядженні.
За змістом ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176 ГПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позивач просить залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Із змісту позовної заяви та доданих документів слідує, що позовні вимоги випливають із кредитного договору № 12/09 від 04.06.2014, укладеного між позивачем та ПАТ КБ “Фінансова ініціатива”, в забезпечення виконання якого між позивачем та відповідачем укладеного іпотечний договір, на підставі якого позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України залучити Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у справі може вплинути на його права та обов’язки, передбачені умовами вищевказаного кредитного договору.
Керуючись ст. 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/580/18. Присвоїти справі номер провадження 9/40/18.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 33299878) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
4. Підготовче засідання призначити на 24.05.2018 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.
Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
При направленні в засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність тощо); документ, що посвідчує особу.
5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 16.05.2018 включно відзив з документальним обґрунтуванням (доказами); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – контррозрахунок та докази в його обґрунтування. Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву направити його копію та додані до нього документи позивачу та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу – надати відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи в строк до початку першого підготовчого засідання, призначеного на 24.05.2018.
Третій особі – надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, в строк до 16.05.2018.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.
Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 26.04.2018.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 73629325, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/580/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: