
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Справа № 906/118/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (с.Торчин, Коростишівський район, Житомирська область)
до: Горбулівської сільської ради (с.Горбулів, Черняхівський район, Житомирська
область)
про визнання договору оренди землі від 03.01.2017р укладеним та поновленим на новий строк - 1 рік з 12.02.2018р в редакції позивача додаткової угоди №1 та визнання укладеною додаткової угоди №1 від 12.02.2018р до договору оренди землі від 03.01.2017р,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 - керівник Горбулівської сільської ради.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" звернулося до господарського суду з позовом до Горбулівської сільської ради про визнання договору оренди землі від 03.01.2017р, який укладений між Горбулівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області та ТОВ "Гор.Інвест Агро" укладеним та поновленим на новий строк - 1 (один) рік з 12.02.2018 року в редакції додаткової угоди №1 та визнання укладеною додаткової угоди №1 в редакції позивача від 12.02.2018 року до договору оренди землі від 03.01.2017р.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.02.2018р позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалами Господарського суду Житомирської області розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався, зокрема ухвалою господарського суду від 10.04.2018р розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 23.04.2018р.
23.04.2018р від представників ТОВ "Гор.Інвест Агро" надійшли:
- на електрону адресу суду від представника ОСОБА_2 клопотання від 23.04.2018 про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого судового засідання. В даному клопотанні представник посилається на неможливість прибуття представника в судове засідання 23.04.2018р у зв'язку з сімейними обставинами.
- на адресу суду від представника ОСОБА_3 клопотання від 23.04.2018р про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого судового засідання. В даному клопотанні представник посилається на неможливість прибуття представника в судове засідання 23.04.2018р та зайнятість адвоката ОСОБА_2
Представник відповідача вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.04.2018р не виконав. В судовому засіданні зазначив, що всі необхідні документи надасть суду до наступного судового засідання. Також надав копії рішень Черняхівського районного суду Житомирської області №293/528/17 від 26.06.2017р, №293/524/17 від 26.06.2017р, №293/526/17 від 26.06.2017р, №293/365/17 від 31.01.2018р та №293/97/18 від 22.2018р. Пояснив, що вищезазначеними рішеннями спадкоємцям визначено додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Крім того, не заперечував щодо задоволення клопотань представників позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на неявку представників позивача та на заявлені ними клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого судового засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 182, 183, 202 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, перебіг якого розпочнеться з 25.04.2018р та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
2. Призначити наступне засідання суду на "17" травня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.
3. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.04.2018р та надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.
4. Звернути увагу сторін на те, що у випадку, якщо представники позивача та/або відповідача з будь-яких причин не можуть з'явитися в судове засідання 17.05.2018р, позивач та відповідач не позбавлений можливості завчасно направити господарському суду витребувані судом документи.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з пов),
3 - відповідачу (рек,)
Судове рішення № 73629256, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/118/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: