
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1163/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи- підприємця Кудь Віктора Петровича, м. Кривий Ріг
про стягнення в розмірі 17 170,48 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кудь Віктора Петровича про стягнення 17 170,48 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії №976 від 27.12.2013 в частині своєчасної оплати.
Ухвалою суду від 26.03.2018 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами. Сторонам було запропоновано надати, зокрема, у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідну обґрунтовану письмову заяву.
Відповідно до ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Через канцелярію господарського суду, 20.04.2018 надійшло клопотання позивача, в якому він просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас матеріали справи не містять інформацію про отримання відповідачем акту приймання робіт (надання послуг) №5961 від 31.12.2017. Внаслідок цього, виникла необхідність в заслуховуванні усних пояснень сторін з предмету спору.
За таких обставин, клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити. Справу № 904/1163/18 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.2018 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідачу: не пізніше ніж за 10 днів до дати наступного судового засідання надати до суду відзив на позов; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу: витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного судового засідання надати до суду відповідь на відзив; докази надсилання або отримання відповідачем акту здачи - прийняття робіт (надання послуг) №5961 від 31.12.2017.
Визнати явку сторін обов'язковою.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.04.2018
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 73629130, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1163/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: