Ухвала суду № 73629023, 24.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
904/173/18
Номер документу
73629023
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.04.2018м. ДніпроСправа № 904/173/18

за позовом Дніпропетровська обласна Рада, м. Дніпро

до відповідача-1:Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Державна санітарно - епідеміологічна служба України, м. Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області

Третя особа-2: Комунальне підприємство Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації", смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Третя особа-3: Головне управління державної санітарно - епідеміологічної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-4: ОСОБА_1, м. Дніпро

про скасування свідоцтва САК № 375303 від 23 листопада 2013 року

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Марченко А.В. довіреність № вих-3911/0/2-17 від 22.12.174

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Кондрашина О.В. керівник, рішення від 13.11.14

від третьої особи-3: не з'явився.

від третьої особи-4: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора - ОСОБА_1 та до Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва САК № 375303 від 23 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 29.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2018.

Ухвалою суду від 21.02.2018 підготовче засідання відкладено на 06.03.2018.

Ухвалою суду від 06.03.2018 підготовче засідання відкладено на 28.03.2018.

Ухвалою суду від 28.03.2018 підготовче засідання відкладено на 24.04.2018.

Представник від позивача та від третьої особи-2 у судове засідання з'явилися, надали пояснення у справі, відповіли на поставленні питання.

Представники відповідача-1,2 та третіх осіб-1,3,4 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 28.03.2018 суд зобов'язав сторони надати пояснення на клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 06-20/302-18 від 27.03.18 про заміну неналежного відповідача Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області на належного - Департаменту адміністративних послуг, в яких викласти свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у клопотанні заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

За змістом ст. 48 ГПК України, заміна відповідача здійснюється виключно за заявою позивача. Позивач у судовому засіданні усно заперечив проти заміни відповідача. Заперечення мотивував тим, що Департамент адміністративних послуг не порушував його прав та інтересів і в нього відсутні будь-які вимоги до цієї юридичної особи.

Разом з тим, у судовому засіданні, 24.04.2018, за запитом суду сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно зазначеного витягу, юридичну особу - Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області, припинено. Правонаступники відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження у справі №904/173/18 в частині позовних вимог до відповідача-1-Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, слід закрити.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/173/18 в частині позовних вимог до відповідача-1-Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області.

В клопотанні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача № 06-20/302-18 від 27.03.18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу виготовлено та підписано 24.04.2018.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73629023 ?

Документ № 73629023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73629023 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73629023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73629023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73629023, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73629023, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73629023 відноситься до справи № 904/173/18

Це рішення відноситься до справи № 904/173/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73629022
Наступний документ : 73629024