Ухвала суду № 73628459, 24.04.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1398/18

Провадження № 1-кп/361/402/18

24.04.2018

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24 квітня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Семінській Х.О..

за участю прокурора Миті І.Ю.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари питання щодо можливості призначення судового розгляду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12016110130004418 від 19.10.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не депутата, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

17 березня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду, матеріали провадження підсудні суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України.

Представники потерпілих в судове засідання не з’явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення провадження до судового

розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали б призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет», представник потерпілого ФОП «Мельник Інна Володимирівна» , обвинувачений.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 24 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області..

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет», представника потерпілого ФОП «Мельник Інна Володимирівна» та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик