
Справа № 713/617/18
Провадження №2-о/713/38/18
РІШЕННЯ
іменем України
24.04.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3
У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат ОСОБА_3 Після його смерті має намір оформити право на спадщину за законом, але під час оформлення права на спадщину у державного нотаріуса виявились розбіжності у написанні її імені та прізвища при переході з прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а також розбіжності в написанні її імені в свідоцтві про шлюб «ОСОБА_1», та в її свідоцтві про народження «ОСОБА_1».
ОСОБА_3 був її рідним братом, він постійно проживав з нею в будинку їх батьків. Він ніколи не мав сім'ї, а вона постійно доглядала за ним і здійснювала його поховання.
Спадкоємці першої черги відсутні, а крім неї спадкоємцем другої черги є також її брат ОСОБА_2, який від спадщини відмовився на її користь.
Розбіжності в документах стали перешкодою в оформлені спадщини після смерті брата ОСОБА_3
Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме те, що вона є його сестрою.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити заяву його сестри ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 03.10.2002 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.
Згідно довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №223-02-03 від 27.03.2018 року ОСОБА_3 був власником житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, і за життя отримав свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 27.04.1994 року. Спадкоємців першої черги немає. Спадкоємцями другої черги є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Вижницьким районним ЗАГСом Чернівецької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3, і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно копії паспорта серія НОМЕР_4, виданого 04.07.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області.
З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 12.03.1952 року, виданого сільською радою с. Берегомет Вижницького району Чернівецької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З копії рішення Народного суду міста Іллічівськ Одеської області по справі №2-292 за 1978 рік вбачається, що 10.07.1978 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 17.11.1973 року Глибоцьким райбюро ЗАГС Чернівецької області, актовий запис №96.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6, виданого 23.02.1987 року міським відділом ЗАГСу м. Вінниця вбачається, що 23.02.1987 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона прийняла прізвище ОСОБА_1, актовий запис №449.
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019745200, виданого 13.03.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вбачається, що 23.02.1987 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 і вона прийняла прізвище ОСОБА_1, актовий запис №449.
Також з даного Витягу вбачається, що 04.05.1993 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис №460.
З копії трудової книжки від 22.08.1970 року вбачається, що її заповнено на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження, однак в подальшому її прізвище було змінено на «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», а ім'я було змінено на «ОСОБА_1», виправлення належним чином засвідчені.
Тобто для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті брата ОСОБА_3 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що останній є рідним братом заявника, оскільки є розбіжності у написанні прізвища та імені заявника у зазначених вище свідоцтвах.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, одна і та ж особа і є рідною сестрою ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №177 від 15.03.2018 року.
Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 73627084, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/617/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: