Ухвала суду № 73626784, 15.03.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

15 березня 2018 р. Справа № 632/595/16-к провадження № 1-кп/632/8/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Ляшенко Ю.С., прокурора Алехіної К.О., представника потерпілої - адвоката ОСОБА_1, обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників – адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та вилучення службового посвідчення.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, що є тяжкими, і які він вчинив під час перебування на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області. На даний час є співробітником правоохоронного органу – обіймає посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області. З огляду на викладене є ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_4, проходячи службу на вказаній посаді, будучі наділений владою і службовими повноваженнями по застосуванню заходів адміністративного примусу, співпрацюючи з судовими та правоохоронними органами в межах своїх посадових обов’язків, виконуючи доручення щодо здійснення приводів, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків, в тому числі осіб, які приймали участь в якості понятих під час проведення слідчих дій, оскільки останні ще не були допитані судом.

Прокурор заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник – адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечували, зазначивши, кожний окремо, що воно є необґрунтованим, оскільки доводи прокурора нічим не підтверджені, і доказів в їх обґрунтування не представлено.

Інші учасники судового провадження висловити свою думку з приводу клопотання прокурора бажання не виявили.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади під час судового провадження здійснюється на підставі рішення суду на строк не більше двох місяців. За необхідності, строк відсторонення від посади може бути продовжено в порядку ст. 158 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 157 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, зокрема, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів під час перебування на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, на даний час є службовою особою правоохоронного органу - продовжує проходити службу на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, судове провадження у справі не закінчено, не проведений допит всіх свідків, у тому числі - понятих під час слідчих дій. Крім того, обвинувачений в силу своїх службових обов’язків наділений владою і службовими повноваженнями по застосуванню заходів примусу з використанням зброї та спеціальних засобів, має право складати протоколи про адміністративні правопорушення, приймати заяви та повідомлення громадян про вчинення злочинів, опитувати останніх, у зв’язку з чим може негативно впливати на хід судового розгляду кримінального провадження, в тому числі шляхом незаконного впливу на свідків.

Таким чином, суд вважає, що прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідно для запобігання ОСОБА_4 протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом впливу на учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене суд доходить висновку про необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення ОСОБА_4 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області та вилучення наявного у нього діючого службового посвідчення.

Керуючись ст. ст. 154-157, 371 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області строком на два місяці – по 15 травня 2018 року, включно.

На час відсторонення від посади ОСОБА_4 вилучити його службове посвідчення.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання, та начальнику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області – до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7