Ухвала суду № 73626543, 25.04.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4134/15-к

Номер провадження № 1-кп/629/11/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Іванчака А.О., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

В судове засідання, призначене на 25.04.2018 року свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області про встановлення місця проживання (знаходження) свідків та застосувати до них привід для можливості проведення судового засідання.

Обвинувачені та захисники проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим частково задовольнити клопотання прокурора, а саме в частині надання доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (знаходження) вищевказаних свідків.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 задовольнити частково.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (знаходження) свідків:

- ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 1, б. 27, кв. 44;

- ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30;

- ОСОБА_6В,, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24-а, кв. 53;

- ОСОБА_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 8.

Виконання доручення доручити начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8.

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово, судовий розгляд призначено на 21 травня 2018 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова