
Справа № 643/615/18
Номер провадження 2/643/2640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням,
встановив:
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням.
Згідно позовної заяви, позивач вказує місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 – м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 140-Б, кв. 57.
Відповідно до отриманої судом інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 з 24.11.2004 року зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином судом встановлено, що справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, оскільки зареєстроване місце проживання одного з відповідачів належить до Кегичевського району Харківської області, тому позов підлягає передачі на розгляд суду, за територіальною підсудністю до якого він належить, а саме: Кегичевського районному суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням передати на розгляд до Кегичевського районному суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Майстренко
Судове рішення № 73626431, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/615/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: