
Справа №639/1989/18
Провадження №1-кс/639/809/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання - Крбеян К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Азімова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №120182205000000774 від 18.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2018 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенант поліції Азімова С.О. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Хаменушко К.П., в якому слідчий просить:
- надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 01.01.2018 по час надання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 року о 01:30 години поблизу будинку по вул. Полтавський шлях, 190/1 м. Харків, при перевірці документів на вантажний автомобіль КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 працівниками УПП в Харківській області, водій пред'явив товарно-транспортну накладну з ознаками підробки та невідповідність записів з фактично перевезеною деревиною.
18.04.2018 року слідчо-оперативною групою Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області здійснено виїзд за вищевказаною адресою. В ході виїзду даний факт підтвердився.
Допитаний в якості свідка водій КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_3, пояснив, що він як приватний підприємець займається перевезенням вантажу на своєму автомобілі КАМАЗ 5320, д.н.з. НОМЕР_2.
17.04.2018 року вранці на його мобільний телефон з номеру НОМЕР_3 подзвонив раніше не знайомий йому чоловік, який представився як представник фірми ТОВ «Атлантіс С» на ім'я ОСОБА_4), який попросив надати йому послуги з перевезення вантажу, а саме приїхати в Богодухівський район в напрямку смт. Гути, де завантажиться деревиною, яку потрібно доставити в смт. Золочів, на що ОСОБА_3 погодився. Коли ОСОБА_3 приїхав на місце, де саме ОСОБА_3 пояснити не зміг, його автомобіль та причеп до нього завантажили деревиною та видали товаро-транспортну накладну № 48-36 від 17.04.2018 року для перевезення деревини сосни (одиниця виміру м3, кількість місць 26.0). Також ОСОБА_3 пояснили, що на деревині немає чіпів, тому що це вантаж який належить фірмі і вони здійснюють внутрішні переміщення, а чіпи видають лише якщо завантажувати в лісництві. Після чого ОСОБА_3 через смт. Подвірки поїхав в пункт смт. Золочів. Далі поруч з військовим університетом, розташованим по вулиці Полтавський Шлях, 190/1 в м. Харків СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було вилучено зазначений транспортний засіб з деревиною.
З метою перевірки викладених свідком фактів та найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, виникла необхідність в перевірці показів ОСОБА_3, який використовує мобільний телефон з сім карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1 шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 01.01.2018 по час надання інформації.
У клопотанні слідчий зазначає, що неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільних терміналів з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1, яка перебуває у володінні Північного територіального управління ПРАТ «МТС Україна».
Прокурор до суду надав письмову заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, вимоги за клопотання підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120182205000000774 від 18.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку; 2) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містить охоронювану законом таємницю; 4) ці відомості можуть бути використані як докази; 5) іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Азімова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №120182205000000774 від 18.04.2017 року - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Погорєлову Станіславу Вікторовичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській "області старшому лейтенанту поліції Азімову Сергію Олександровичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Скрипник Дарині Сергіївні, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Поляху Станіславу Вадимовичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Воробйовій Вікторії Яківні, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Демченку Олександру Олександровичу, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ях'яєву Зелімхану Сайд-Магомедовичу, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Компанійцю Олександру Михайловичу, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 з 01.01.2018 року по час надання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (03110, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії цієї ухвали до 17.05.2018 року.
Роз'яснити уповноваженим особам ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя В.О. Курило
Судове рішення № 73625801, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1989/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: