Ухвала суду № 73625511, 13.04.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/356/15-ц

Провадження № 22ц/782/324/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі судді судової палати у цивільних справах Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів поруки припиненими,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Ухвала суду першої інстанції постановлена 12 березня 2017 року без участі сторін по справі. Строк на подачу апеляційної скарги спливав 27 березня 2018 року, однак кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» апеляційна скарга була подана до апеляційного через відділення поштового зв'язку 10 квітня 2018 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано ним 26 березня 2018 року засобами поштового зв'язку, тому вважає, що п'ятнадцятиденний строк апеляційного оскарження ухвали суду не пропущено.

Однак до апеляційної скарги позивачем не додані докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а саме конверт, як це передбачено п. 4 ч. 3 ст. 356 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, шляхом її подачі до Апеляційного суду Луганської області, із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року залишити без руху та надати позивачу строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити кредитній спілці «Імперіал ЛТД», якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя