
19.04.18
Справа № 401/732/18
Провадження № 6/401/57/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М., за участю секретаря Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1В звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відносно якого у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1602 від 03 червня 2004 року, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3. Під час виконання вказаного провадження не вдалося встановити місце знаходження боржника, що унеможливлює виконання рішень суду.
Старший державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Інші учасники справи про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
03 червня 2004 року рішенням Світловодського міського суду Кіровоградської області позов ОСОБА_3 задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4частини його зарплати, але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 103 червня 2004 року і до 19 жовтня 2018 року. (а.с.10)
На підставі виконавчого листа державним виконавцем ВДВС Світловодського МРУЮ відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи, що місце проживання та місце знаходження боржника невідоме, за місцем реєстрації боржник не проживає, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.
Керуючись, ст. 438 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації якого: Кіровоградська область, Світловодський район с.Семигір»я.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 73624795, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/732/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: