Ухвала суду № 73624656, 25.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1092/18

провадження №: 2-а/398/70/18

УХВАЛА

Іменем України

"25" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Долини Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №ІІ батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови та закриття провадження

за участю:

позивача - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача по притягненню позивача до адміністративної відповідальності незаконними, скасування постанови ВР № 150828 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 31.03.2018 року та стягнення штрафу у розмірі 255 грн., закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 18.04.2018 відкрито провадження по справі.

25.04.2018 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням його на чергуванні та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Позивач при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно п. 2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду викладене, суд вважає поважними причини неприбуття відповідача в судове засідання та той факт, що відповідач знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, відкласти розгляд справи та забезпечити участь відповідача – інспектора роти №ІІ батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 248, 256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №ІІ батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови та закриття провадження на 09 год 00 хв 29 травня 2018 року.

Клопотання відповідача - задовольнити.

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №ІІ батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови та закриття провадження провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати інспектор роти №ІІ батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2.

Інспектору роти №ІІ батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантц поліції ОСОБА_2 у зазначений день та час з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та інспектору роти №ІІ батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.