
Справа № 404/1897/18
Номер провадження 1-кс/404/858/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Галаган О.В., при секретарі - Бокатенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Чорнобай В.В про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 12018120020001701 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Чорнобай Володимиру Васильовичу, або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12018120020001701 від 22.02.2018 року: Торшиній Христині Костянтинівні, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового зв'язку № НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання за період часу з 01 січня 2018 року по 28 березня 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).
Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов'язує з тим, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12018120020001701 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року близько 12 години 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3, перебував поряд з будинком 36/51 за адресою: м. Кропивницький, вул. Смоленська. Знаючи, що за вищевказаною адресою, мешкає самотній пенсіонер, ОСОБА_3, перебуваючи в одній із кімнат вказаного будинку, почав погрожувати потерпілому ОСОБА_4, заподіянням шкоди здоров'ю, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, тим самим подавивши волю потерпілого ОСОБА_4, та вимагати дорогоцінні речі та гроші. В подальшому, ОСОБА_3, продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом спрямованим на відкрите заволодіння чужого майна, реально сприймаючи небезпечність своїх дій відносно потерпілого ОСОБА_4, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 3000 грн., а також паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_4, паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_5 та технічним паспортом на будинок.
Після цього, ОСОБА_3, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденими грошовими коштами та документами розпорядився на власний розсуд.
У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1.При затриманні ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон з встановленою SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з мобільним номером телефону № НОМЕР_1, крім того в ході досудового розслідування було допитано свідків, які в своїх показах вказали, що ОСОБА_3 дійсно користувався мобільним номером телефону № НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна».
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Чорнобай Володимиру Васильовичу, або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12018120020001701 від 22.02.2018 року: Торшиній Христині Костянтинівні, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового зв'язку № НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість за період часу з 01 січня 2018 року по 28 березня 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 25.05.2018 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 73624563, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1897/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: