
Справа № 383/266/18
Номер провадження 1-кп/383/80/18
УХВАЛА
25 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Замши О.В.
з участю:
секретаря судового засідання – Потапчук Н.М.
прокурора – Болгарова В.С.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілого - ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018120110000109 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Клопотань про обрання міри запобіжного заходу щодо обвинувачених не надходило.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Відповідно до ст. 314-1 ч. 1, 2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, відтак наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області 22.05.2018 року о 09 год. 15 хв.
В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого - ОСОБА_3.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - не обирався.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - не обирався.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Бобринецького районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 22.05.2018 року досудову доповідь відносно: ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Замша О.В.
Судове рішення № 73624401, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/266/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: