
Справа № 347/2325/17
Провадження № 2/347/109/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Сабадаха Б.В.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
Директор філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» "Косівський РЕМ" ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав та просить задоволити.
Із позовних вимог вбачається, що 12.07.2016 року представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» при обстеженні ПЛ-0,4кВ (Л-1 від ТП-122) в с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області, у присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з опори № 273, без укладення договору про користування електричною енергією, про що було складено Акт про порушення від 12.07.2016р. № 081637. Акт про порушення було скріплено підписами трьох працівників АТ “Прикарпаттяобленерго” "Косівський РЕМ". ОСОБА_1 від підписання Акта про порушення від 12.07.2016р. № 081637, відмовилася, про що 12.07.2016р. було складено Акт про відмову від підпису. 01.12.2016 року керуючись п. 53 Правил на засіданні комісії, що утворена енергопостачальником і складається з уповноважених представників енергопостачальника, було розглянуто Акт про порушення від 12.07.2016 року № 081637 і прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 366, який був направлений поштою на адресу ОСОБА_1 Згідно розрахунку, внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил, АТ “Прикарпаттяобленерго” було недовраховано електричної енергії на суму 4389,95 грн. Просить позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 було самовільно підключено струмоприймачі до електричної мережі електропостачання із порушенням схеми обліку без укладення договору про користування електроенергією, про що складено акт про порушення № 081637 від 12.07.2016 року (а.с.3).
У зв’язку із відмовою ОСОБА_1 від підпису в акті про порушення № 081637 від 12.07.2016 року, інспекторами Косівського РЕМ було складено акт про відмову від підпису від 12.07.2016 року (а.с.4).
Згідно протоколу № 366 від 01.12.2016 року по розгляду Акту про порушення ПКЕЕН (а.с.6), обсяг розрахованої не облікованої електричної енергії становить 4613кВт/год на суму 4389,95 гривень.
26.04.2017 року на адресу ОСОБА_1 було відправлено претензію № 028/384 (а.с.9) на суму 4389,95 гривень, яку вона отримала 29.04.2017 року, що стверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Отже висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства.
У відповідності зі ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень.
На підставі ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 714, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жительки с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області, на користь філії АТ "Прикарпаттяобленерго" «Косівський РЕМ» 4389,95 гривень боргу за не обліковану електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038300018255, в ТВБВ 10008/0152 м. Косів Філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», Код ЄДРПОУ 25683322, МФО 336503.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жительки с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області, на користь філії АТ "Прикарпаттяобленерго" «Косівський РЕМ» 1600,00 гривень сплаченого судового збору, на розрахунковий рахунок № 26005300018255 в ТВБВ 10008/0152 м. Косів Філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», Код ЄДРПОУ 25683322, МФО 336503.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : Б.В. Сабадах
Судове рішення № 73624223, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2325/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: