Постанова № 73624060, 25.04.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/373/18

Провадження № 3/353/171/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 райну Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10.04.2018 року о 04 год. 00 хв. по вул. Миру в с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимог п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 10.04.2018 року пив горілку, після чого сів в свій автомобіль, проїхав кілька метрів та зачепив дверку автомобіля ОСОБА_2, який викликав працівників поліції і якому він відшкодував збитки. У вчиненному щиро розкаюється. Просить не карати суворо.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 3934140 від 10.04.2018 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою - поліцейським СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, в якому ОСОБА_4 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «випив алкогольне пиво, після чого сів за руль та керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння»; письмових поясненнях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.04.2018 року (а.с. 4, 5), які вказали, що 10.04.2018 року поліцейським СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 було запропоновано водієві ОСОБА_1, в якого були явні ознаки алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), пройти огляд на стан сп’яніння в установленному законом порядку, від чого останній відмовився в їхній присутності; письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.04.2018 року (а.с. 6-8), які вказали, що 10.04.2018 року близько 04 год. 00 хв. вони знаходились по вул. Миру в с. Пужники Тлумацького району біля автомобіля марки «Ауді 80» та побачили, як водій автомобіля НОМЕР_1 червонного кольору не впорався з керуванням, внаслідок чого зачепив автомобіль марки «Ауді 80». Після чого, водій зупинив свій автомобіль в кілька метрів внизу по вул. Миру та вийшов з автомобіля. Підійшовши до нього, вони відразу відчули від нього різкий запах алкоголю з ротової порожнини, в нього була нестійка хада, прочервоніння шкіри обличчя, розмова плуталась; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2018 року (а.с. 9), який пояснив, що 10.04.2018 року біля 04 год. 00 хв. він керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» в стані алкогольного сп’яніння. Перед тим, як сісти за кермо він зі своїми друзями випив по пляшці алкогольного пива, після чого він сів за кермо свого автомобіля та проїзджаючи по вул. Миру нехотячи своїм автомобілем зачепив автомобіль марки «Ауді 80» . Після чого, власник цього автомобіля підійшов до нього та вони спілкувалися.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставина, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак