Ухвала суду № 73623881, 23.04.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/718/16-ц

Номер провадження 2/341/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні позивача

23 квітня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І. М.,

секретаря судового засідання Король І. Л.

з участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Галицька міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Осмомильчани разом», відділу Держземагенства у Галицькому районі Івано-Франківської області та третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – відділ містобудування та архітектури Галицької РДА Івано-Франківської області про визнання договору суперфіції земельної ділянки від 01.09.2015 року недійсним та визнання прибудови до квартири №2 багатоквартирного житлового будинку № 17 по вул. Я. Осмомисла в м. Галич самочинним будівництвом та зобов’язання знесення самочинно збудованої прибудови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Галицька міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Осмомильчани разом», відділу Держземагенства у Галицькому районі Івано-Франківської області та третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – відділ містобудування та архітектури Галицької РДА Івано-Франківської області про визнання договору суперфіції земельної ділянки від 01.09.2015 року недійсним та визнання прибудови до квартири №2 багатоквартирного житлового будинку № 17 по вул. Я. Осмомисла в м. Галич самочинним будівництвом та зобов’язання знесення самочинно збудованої прибудови.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

У зв'язку із тим, що під час відкриття провадження у справі була відсутня норма, що зобов’язувала суд визначитися, за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання начальника відділу у Галицькому районі в Івано-Франківській області про заміну неналежного відповідача, з якого вбачається, що станом на сьогоднішній день Відділ Держгеокадастру в Галицькому районі ліквідовано. Згідно наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 року №37 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області», на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області покладкено функції та повноваження управлінь/відділів, що ліквідуються, в тому числі функції та повноваження Відділу Держгеокадастру у Галицькому районі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Позивач ОСОБА_1, позивач ОСОБА_3, її представник - ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_4, його представник - ОСОБА_6, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України - ОСОБА_7, 3-я сособа, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Осмомильчани разом", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - представник відділу Держгеокадастру у Галицькому районі - ОСОБА_8, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача - представник відділу містобудування та архітектури Галицької РДА в судове засідання не з'явилися і про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача представник Галицької міської ради в судове засідання не з’явилася, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена. Проте до суду надіслано заяву заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради – ОСОБА_9, згідно якої спеціаліст І категорії з юридичних питань ОСОБА_10 перебуває у відпустці, через неможливість направити в засідання іншого представника міської ради, просить суд розгляд справи, призначений на 23.04.2018 р. проводити без участі представника Галицької міської ради.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, відділ у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області є третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а не відповідачем по справі, тому, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити та замінити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – відділ в Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд, в порядку ст.ст. 53, 54 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на її права та інтереси, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53-54, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання начальника відділу у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача відділ у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (адреса: вул.ОСОБА_11 Сахарова, 34, м.Івано-Франківськ).

Розгляд справи відкласти на 09.00 годину 13 червня 2018 року з повідомленням учасників процесу.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про її право подати письмові пояснення щодо позову в судове засідання до 13 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12