Вирок № 73623748, 25.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2089/18

Провадження № 1-кп/344/563/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Руденка Д.М.

секретаря с/з ОСОБА_1

з участю прокурора Чижовського С.Б.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а також вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав 11 таблеток у чарункових упаковках з написом «Subutex» та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, які незаконно зберігав при собі без мети збуту. 27 грудня 2017 року близько 21 год. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Вовчинецька, 192 в м. Івано-Франківську, був зупинений ОСОБА_2, який в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов’язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, з свого рюкзака добровільно видав поліетиленовий пакет із вмістом 11 таблеток у чарункових упаковках з написом «Subutex» та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № 2.1-1756/17 від 19.01.2018, надані на дослідження таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін в загальній кількості 0,088 грама. Крім цього, згідно висновку експерта № 2.1-1756/17 від 19.01.2018, надана на дослідження речовина в згортку з фольги, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, кількість якої становить 4,930 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров’я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 27.12.2017 року близько 21 год. по вул. Вовчинецька, 192 в м. Івано-Франківську був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав поліетиленовий пакет із вмістом 11 таблеток в чарункових упаковках з написом «Subutex» та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, які знайшов. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, негативно ставиться до вчиненого, є інвалідом 3 групи, не одружений, не працюючий.

До обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 не встановлено

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України – у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 70 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк – 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді особистого зобов’язання до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь держави –1430, 00 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі:

- фольговий згорток із порошкоподібною речовиною та 11 таблеток у блістерах, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М. Руденко