
Єдиний унікальний номер 341/539/18
Номер провадження 2/341/354/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Ворох З.Д.
в м. Галичі в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 та просить суд визнати за ним право власності на ? частини домоволодіння за адресою: вул. Л.Українки, 28 с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері – ОСОБА_4.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 листопада 2017 року померла його мати – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на згадане вище майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги. Окрім нього спадкоємцем першої черги є його брат, ОСОБА_3, який після смерті матері прийняв спадщину, оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини.
Позивач після смерті матері прийняв спадщину, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, зокрема на дане домоволодіння в нотаріальній конторі є відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок.
З огляду на наведене, просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності ? частини даного домоволодіння.
В судове засідання позивач не з’явився. Позивачем скеровано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Сільським головою подано до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без участі представника.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Дослідивши здобуті докази, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла 19 листопада 2017 року, відкрилась спадщина. До маси спадкового майна, що належало спадкодавцю входить домоволодіння за адресою: вул. Л.Українки, 28 с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл..
Окрім позивача спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його брат, ОСОБА_3, який після смерті матері прийняв спадщину, оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 113 від 27.02.2018 р. заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 13).
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вище зазначений житловий будинок на ім'я померлої ОСОБА_4 (а.с. 18).
Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачами позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352, 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 19 листопада 2017 року, право власності на ? частини домоволодіння за адресою: вул. Лесі Українки, 28, с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., інвентаризаційною вартістю ? частини нерухомого майна – 67 747, 50 грн.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі Івано-Франківської області, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 0.0.999868355.1 від 29.03.2018 р. на р/р 31214206700079, банк одержувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., код отримувача 37953206, МФО 836014, що становить 352, 40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 73623644, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/539/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: