Ухвала суду № 73623614, 24.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3452/18 Справа № 2-13568/07 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені. Виключено з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ім’я ОСОБА_4 як батька дитини. Виключено з актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ім’я ОСОБА_4 як батька дитини.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3, який в контексті позовної заяви від 21 листопада 2007 року не є відповідачем або третьою особою та судом до участі у справі не залучався, 15 березня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року була залишена без руху, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, звернулася з пропуском строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

17 квітня 2018 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані та надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року, яке не може бути прийняте судом до уваги, оскільки не підписане заявником.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така що не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII ) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно оплати судовий збір у розмірі 12 грн. 75 коп. за реквізитами: Отримувач коштів – УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО – 805012, рахунок отримувача – 31218206780004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору та підписаного клопотання про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2007 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору та підписаного клопотання про поновлення строку.

Роз’яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків у відкриті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко