Ухвала суду № 73622138, 25.04.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
173/848/18
Номер документу
73622138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №173/848/18

Провадження №2/173/664/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 квітня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: 51600 Дніпропетровська область м. Верхньодніпровськ пл.. ОСОБА_3, 5, код ЄДРПОУ 34958992, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, знаходиться за адресою: 49027, м. Дніпро пр.. ОСОБА_5, 21-А про визнання нечинним та скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, згідно якого просить визнати нечинним та скасувати обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, стягнути з відповідача судові витрати.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку спрощеного провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Клопотань позивач не заявляє

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: 51600 Дніпропетровська область м. Верхньодніпровськ пл.. ОСОБА_3, 5, код ЄДРПОУ 34958992, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, знаходиться за адресою: 49027, м. Дніпро пр.. ОСОБА_5, 21-А про визнання нечинним та скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по сутті в спрощеному провадженні з викликом сторін на 04 червня 2018 року о 11-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони та третіх осіб.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати інформацію, чи існують виконавчі провадження на ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Вказану інформацію надати в строк до 01 червня 2018 року.

Зобов'язати відповідача:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

Роз’яснити відповідачу:

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України )

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Враховуючи, що справа, призначена до розгляду у спрощеному провадженні роз’яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) отримання відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз’яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК (ст. 84 ЦПК України)

Роз'яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам для відома, а ОСОБА_2 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 25.04.2018

Ухвала розміщена до ЄДРСР 25.04.2018

Ухвала набирає законної сили 25.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73622138 ?

Документ № 73622138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73622138 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73622138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73622138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73622138, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73622138, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73622138 відноситься до справи № 173/848/18

Це рішення відноситься до справи № 173/848/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73622104
Наступний документ : 73622147