Ухвала суду № 73622098, 20.04.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/789/18

Провадження №2/173/642/2018

У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фермерського господарства «Агрофірма Чумак» про розірвання договорів міни земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року до суду надійшла позовна заява позивачами за якою є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_5, до ФГ«Агрофірма Чумак» про розірвання договорів міни земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

За даним позовом позивач ОСОБА_1, просить розірвати договір міни земельних ділянок, укладений 15.03.2010 року, укладений між ним, який діяв і в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_5, та ФГ «Агрофірма Чумак» повернути позивачам земельні ділянки, належні їм на праві власності, зобов'язати відповідача повернути їм врожай соняшнику вагою 62400 кг., та стягнути з відповідача на користь позивачів моральну шкоду в сумі 25000 грн.

Таким чином позивачами заявлені чотири позовні вимоги з яких одна вимога має немайновий характер а три вимоги мають майновий характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» - У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи, що кожним позивачем заявлено чотири самостійних вимоги, з яких одна вимога немайнового характеру та три вимоги майнового характеру, при цьому оцінку має лише одна вимога майнового характеру. А саме щодо стягнення моральної шкоди.

Позивачем подані квитанції про сплату судового збору: три квитанції на суму 704 грн., 80 коп., та одна квитанція на суму 1762 грн. Враховуючи, що позивачем не надано доказів щодо вартості земельних ділянок, які позивачі просять повернути та вартості соняшнику, який позивачі просять повернути сплату судового збору в даному мінімальному розмірі слід віднести до заявлених позивачами чотирьох позовних вимог.

В свою чергу, позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_5, або позивачу ОСОБА_1М,. в інтересах даних позивачів потрібно сплатити судовий збір в сумі 704 грн., 80 коп., за позовними вимогами немайнового характеру (про розірвання договору міни). Або уточнити позовні вимоги та надати суду докази вартості земельних ділянок, які позивачі просять повернути та врожаю соняшнику, який позивачі просять повернути для визначення загальної вартості позовних вимог майнового характеру для перевірки повноти сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1М ,. ОСОБА_2С ., ОСОБА_3І,. та ОСОБА_5, та надати позивачам строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме: позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3І,. та ОСОБА_5, або їх представнику ОСОБА_1. сплатити кожному або за кожного позивача судовий збір в сумі по 704 грн. 80 коп. за позовною вимогою немайнового характеру на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду три оригінали квитанцій про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.

Керуючись ст.185, 186, 197, 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фермерського господарства «Агрофірма Чумак» про розірвання договорів міни земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити кожному позивачу або за кожного позивача судовий збір в сумі по 704 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінали трьох квитанцій про сплату судового збору. Або уточнити позовні вимоги та надати суду докази вартості земельних ділянок, які позивачі просять повернути та врожаю соняшнику, який позивачі просять повернути для визначення загальної вартості позовних вимог майнового характеру для перевірки повноти сплати судового збору

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 20.04.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.