
Справа № 199/6240/17
(2/199/556/18)
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АН №026931, виданий 12.12.2002 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації: м.Дніпропетровськ, вул.Богомаза, 196/117, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), місцезнаходження: м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором від 19.09.2011 року у сумі 42 084 гривні 03 копійки, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту – 1 782 гривні 61 копійку, відсотки за користування кредитом – 36 317 гривень 94 копійки, пеня та комісія – 3 983 гривні 48 копійок, а також 1 600,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 43 684 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 03 копійки.
В іншій частині позову, - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 03.05.2018 року.
Суддя Л.Г.Якименко
Судове рішення № 73621898, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6240/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: