Ухвала суду № 73621513, 24.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22242/17

н/п 1-кс/766/4461/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Автономної республіки Крим (с дислокацією в м.Херсоні) ОСОБА_2 про проведення обшуку,

Встановив:

Прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42017010000000073 від 29.05.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_3 , державної зради за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи керівником представництва в Україні російського інформаційного агентства «Международное информационное агентство «Россия сегодня», діючи на замовлення та за завданням представників державних структур РФ, свідомо здійснював дії, спрямовані на надання сприяння в окупації частини території України, проведенні підривної діяльності проти нашої держави з боку РФ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З клопотання вбачається, що прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Але з матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( даний факт підтверджується відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 22.03.2018 року).

Враховуючи, те що прокурором порушено норми ст. 234 п.5,6 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути.

Керуючись ст. 9, 110, 234 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Автономної республіки Крим (с дислокацією в м.Херсоні) ОСОБА_2 про проведення обшуку- повернути .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1