Ухвала суду № 73620904, 25.04.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/164/18

№2/687/178/2018

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"25" квітня 2018 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого-судді - Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря – Литовченко В.К.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ТзОВ «Промінь Галичина» до ОСОБА_2, ПП «Кочубіївське» про визнання договорів оренди землі недійсними,-

встановив:

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач ПП «Кочубіївське» в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ТзОВ «Промінь Галичина» до ОСОБА_2, ПП «Кочубіївське» про визнання договорів оренди землі недійсними, на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.