Ухвала суду № 73620828, 24.04.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/281/18

Провадження № 2/674/308/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" квітня 2018 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області в складі:

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну ділянку (пай) (ціна позову 23208,32 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02 березня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну ділянку (пай) (ціна позову 23208,32 грн.)відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилася, однак подав заяву в якій поданий нею раніше уточнений позов підтримувати, укласти мирову угоду не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які вона посилаються в уточненому позові, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просив про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА в підготовче засідання не з'явився, однак про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше ним подано до суду заперечення на позовну заяву.

Представник третьої особи головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче засідання не з'явився, однак подав до суду письмові пояснення в яких просив проводити розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_2 зазначені в уточненій позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну ділянку (пай) (ціна позову 23208,32 грн.)до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 року на 09:45 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області .

В судове засідання підлягають виклику: сторони та їх представники.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1