
Справа № 686/25155/17
УХВАЛА
16 лютого 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
з участю:
секретаря Норчук Р.В.,
прокурора Намистюка О.Б.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/289/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 грудня 2017 року, продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) гривень, з покладенням на нього обов’язків, строком до 26 лютого 2018 року включно.
У зв’язку з тим, що 26 лютого 2018 року закінчується строк дії обов’язків по запобіжному заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді застави, прокурор заявив клопотання про його продовження, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступних підстав.
При вирішенні питання про продовження строку дії обов’язків по запобіжному заходу у вигляді застави потрібно керуватись положенням ч. 6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
На сьогоднішній день розгляд кримінального провадження не завершено, строк дії покладених на нього обов’язків по запобіжного заходу у вигляді застави спливає 26 лютого 2018 року, проте ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді застави на строк не більше двох місяців з визначеними обов’язками.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182, 194, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строком до 13 квітня 2018 року включно строк дії покладених на нього обов’язків по запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем
проживання – м. Хмельницький;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до слідчого, слідчого судді, та суду за кожною вимогою;
- здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон;
- носити електронний засіб контролю.
При невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з’явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладенні на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава повертається в дохід держави.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73620817, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25155/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: