Ухвала суду № 73620602, 24.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2018 року м. Херсон

справа № 654/2515/17

провадження №22-ц/791/440/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.

секретар Рябченко А.А.

з участю прокурора Хамідової Е.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Прокуратури Херсонської області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у складі судді Охтень А.А. від 19 грудня 2017 року в справі за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави до Голопритсанської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області, ОСОБА_2, третя особа - фермерське господарство «Дарина-Р» про визнання незаконними (недійсними) та скасування розпорядження, наказу, договору оренди землі та повернення земельних ділянок,

встановив:

31 серпня 2017 року заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом в якому просив:

-визнати незаконним (недійсним) розпорядження заступника голови Голоприсанської районної державної адміністрації №887 від 24.10.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду громадянину ОСОБА_2;

-визнати незаконним (недійсним) та скасувати наказ Головного управління Держземагентсва у Херсонській області від 15.10.2014 року №21-1553/18-14-СГ «Про надання ОСОБА_2 в оренду земельних ділянок»;

-визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Херсонській області в особі виконуючого обов'язки начальника Відділу Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області та ОСОБА_2 від 16.10.2014 року для ведення фермерського господарства на території Нововолодимирської сільської ради Голопристанського району Херсонської області за межами населеного пункту на земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 37,3000 га кадастровий номер НОМЕР_1; 51,1867 га кадастровий номер НОМЕР_2; 6,0000 га кадастровий номер НОМЕР_3; 18,8143 га кадастровий номер НОМЕР_4; зареєстрований 20.10.2014 року та 21.10.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна;

-витребувати у ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області земельні ділянки площею 37,3000 га кадастровий номер НОМЕР_1; 51,1867 га кадастровий номер НОМЕР_2; 6,0000га кадастровий номер НОМЕР_3; 18,8143 га кадастровий номер НОМЕР_4, вартістю 3 346 458 грн 87 коп., які знаходяться на території Нововолодимирської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Прокуратура Херсонської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати, ухвалити нове яким задовольнити позовні вимоги. Під час розгляду апеляційної скарги, скориставшись наданим процесуальним законом права на відмову від апеляційної скарги, Прокуратурою Херсонської області надана заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.12.2017 року.

Виходячи з норми ч. 4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене суб'єктивне право вказаного учасника справи, якому, як прокурору, відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Прокуратури Херсонської області від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Херсонської області закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В.Склярська

Судді: Л.В.Пузанова

Т.Г. Чорна