Ухвала суду № 73620494, 25.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 665/1836/17 Головуючий в І інстанції Пилипенко І.О. Провадження №22-ц/791/569/18 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 квітня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ГоловуючогоІгнатенко П.Я.Суддів:Воронцової Л.П. Полікарпової О.М.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросолід Інтернешнл» на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2018 року (під головуванням судді Пилипенко І.О.) у справі за заявою сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року сільськогосподарське приватне акціонерне товариство «Водолій» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Тарасенко Андрій Володимирович, товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросолід Інтернешнл», про визнання правочинів недійсними.

09 січня 2018 року позивач заявив клопотання про забезпечення вказаного позову шляхом заборони вчинити певні дії.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено суб'єкту державної реєстрації вчиняти проведення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотеки, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єктів нерухомого майна - земельних ділянок, які розташовані на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області за кадастровими номерами:

НОМЕР_1 НОМЕР_2НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_11 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_11 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросолід Інтернешнл», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить вказану вище ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

У відкритті провадження в частині позовних вимог до померлих ОСОБА_103, ОСОБА_115, ОСОБА_47, ОСОБА_46, ОСОБА_79 ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.03.2018 року, - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 23.03.2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Украгросолід Інтернешнл» та ухвалою від 30.03.2018 року вказану справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

19 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява від адвоката Ростальної І.В. та відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_40, ОСОБА_43, ОСОБА_57, ОСОБА_51, ОСОБА_53, ОСОБА_56, ОСОБА_60, ОСОБА_75, ОСОБА_84, ОСОБА_93, ОСОБА_97, ОСОБА_99, ОСОБА_107, ОСОБА_111, ОСОБА_122, ОСОБА_126, ОСОБА_129, ОСОБА_136, ОСОБА_134, ОСОБА_140, ОСОБА_144, ОСОБА_147 про відвід судді Полікарповій Ользі Миколаївні у зв'язку із існуванням обставин, які на їх думку викликають сумніви в неупередженості та об'єктивності судді.

Колегія суддів Апеляційного суду Херсонської області ухвалою від 19 квітня 2018 року заяву про відвід судді Полікарпової О.М. визнала необґрунтованою та передала до канцелярії суду для визначення судді з метою вирішення питання про відвід в порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України. Провадження по цивільній справі зупинено до вирішення питання про відвід.

20 квітня 2018 року за результатами автоматизованого розподілу судова справа разом з матеріалами відводу передана судді Апеляційного суду Херсонської області Чорній Т.Г., яка ухвалою від 20 квітня 2018 року відмовила у задоволенні заяви про відвід судді Полікарпової Ольги Миколаївни.

Згідно протоколу передачі від 23 квітня 2018 року справа передана раніше визначеному складу суду.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки підстава, у зв'язку з якою було зупинено провадження в справі перестала існувати, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросолід Інтернешнл» на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2018 року у справі за заявою сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» про забезпечення позову.

Призначити розгляд справи у суді апеляційної інстанції на 03 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова