Ухвала суду № 73619629, 25.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.04.2018 Справа №607/5963/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за нею майнові права на 1/2 частину квартири за адресою: м. Тернопіль, смт. В. Березовиця, 40а/21.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме:

1)надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

2)надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3)зазначити ціну позову;

4)сплатити судовий збір з урахуванням ціни позову, та з урахуванням вимог закону щодо визначення розміру судового збору, а також з урахуванням сплаченої суми судового збору,та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 на виконання вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху, надала позовну заяву в новій редакції, у якій зазначила наступні відомості: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; ціну позову в розмірі 89 619 гривень. При цьому, вказану ціну позову позивач зазначила, виходячи з того, що у п. 2.2. Договору про фінансування будівництва квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40а/21, укладеного 20 квітня 2007 року, вартість квартири вказано 179 238 гривень. До позовної заяви долучено копію вказаного договору. Окрім того, позивач доплатила судовий збір в розмірі 191,40 гривень, надавши суду оригінал квитанції на зазначену суму.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810 гривень).

У відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Аналогічна норма міститься у ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що як зазначає позивач ОСОБА_1 у позовній заяві, наданій на виконання ухвали про залишення позову без руху, ціна позову про визнання за нею майнових прав на 1/2 квартири визначена нею у розмірі 89 619 гривень, що, на переконання позивача, відповідає дійсній вартості 1/2 частини квартири по вул. Микулинецька, 40а у м. Тернополі із загальною площею 63,38 кв.м., суддя приходить до переконання, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна та вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Так, орієнтовна вартість квартири по вул. Микулинецька, 40а у м. Тернополі (майнових прав на таку квартиру) загальною площею 63,38 м.кв. становить 650 000 (згідно даних сайту продажу нерухомості - dom.ria.com).

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті фізичною особою за вимогу майнового характеру з ціною позову в розмірі 325 000 гривень (1/2 від вартості квартири (майнових прав на квартиру) становить 3250 гривень (0,01 * 325 000 грн. = 3250 грн.).

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень, та після залишення позовної заяви без руху – доплачено ще 191,40 гривень, загалом - 896,20 гривень. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 2 353,80 гривень (3250 грн. – 896,20 грн. = 2 353,80 грн.).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи те, що позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано позовну заяву в новій редакції з долученими до неї документами, то у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати також її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід повторно залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)доплатити судовий збір в розмірі 2 353 (дві тисячі триста п’ятдесят три) гривні 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок:31212206700002, код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКС України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу - Судовий збір, та надати суду оригінал квитанції про його сплату;

2)надати копії позовної заяви в новій редакції (яка подавалася на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 10 квітня 2018 року) та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повторно залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяОСОБА_3