Ухвала суду № 73619591, 25.04.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/3147/16-ц Номер провадження 22-ц/788/627/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 47 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 квітня 2018 року клопотання представника ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено та доручено Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 24 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. для позивача та її представника у зв’язку із неможливістю забезпечити участь у судових засіданнях в апеляційному суді у м. Суми через похилий вік та стан здоров’я позивача.

24 квітня 2018 року у судовому розгляді даної справи оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 16 травня 2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що оскільки у судовому розгляді даної справи була оголошена перерва, тому участь позивача та її представника у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 16 травня 2018 року о 15 год. 30 хв., необхідно забезпечити у режимі відеоконференції згідно поданого раніше клопотання, проведення якої слід доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 16 травня 2018 року о 15 год. 30 хв. для ОСОБА_6 та її представника – адвоката ОСОБА_7 у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ» про розірвання договору оренди землі в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область.

Копію даної ухвали негайно направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а також на електронну адресу суду: inbox@kn.su.court.gov.ua, зобов’язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_6 та її представнику – адвокату ОСОБА_7 для відома (т. 2 а.с. 1, т. 1 а.с. 28).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач –

Судді: