Рішення № 73619222, 23.04.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
603/168/18
Номер документу
73619222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 603/168/18

Провадження №2/603/135/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Іванчука В. М.

за участі секретаря судового засідання - Швець Н.С.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Устя-Зеленської сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,4734 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;

- земельну ділянку площею 0,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

Спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_4.

Вказану спадщину прийняла ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у шестимісячний строк.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

Позивач вважає, що саме вона повинна успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дочкою померлої ОСОБА_4, а також вважає, що вказану спадщину вона прийняла так як вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилося, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - представник Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в підготовче засідання не з'явився, суду подав відзив на позовну заяву по суті справи про визнання позову з підстав зазначених в позовній заяві та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років в с.Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого 16.08.2014 року, актовий запис №26.

Ще за життя померлій належали:

- земельна ділянка площею 0,4734 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, що підтверджується Інформацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Відділу у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №395/0/201-17 від 01.09.2017 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6103863342017 сформованого 06.09.2017 року;

- земельна ділянка площею 0,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, що підтверджується Інформацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Відділу у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №395/0/201-17 від 01.09.2017 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6103866592017 сформованого 07.09.2017 року.

Згідно заповіту, складеного 19.11.2012 року в с.Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, а також все те на що за законом буде мати право - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи вказане майно ОСОБА_5 фактично успадкувала - ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, оскільки вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується заявою поданою Монастириській державній нотаріальній конторі, яка поступила 09.09.2014 року за №547 і згідно якої заведена спадкова справа №259.

В зв'язку з наведеним та у відповідності до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року щодо питання визначення належності майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) суд вважає, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом і як особа яка вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років в с.Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого 14.04.2015 року, актовий запис №6.

Як встановлено в судовому засіданні ще за життя померлій фактично належали:

- земельна ділянка площею 0,4734 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;

- земельна ділянка площею 0,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5.

Як вбачається з матеріалів справи вказане майно ОСОБА_4 фактично успадкувала - ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, оскільки вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується заявою поданою Монастириській державній нотаріальній конторі, яка поступила 09.10.2015 року за №408 і згідно якої заведена спадкова справа №195.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 підтверджуються:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 виданого (зареєстрованого) Селидовським парбюро ЗАГС Донецької області 22.01.1965 року, згідно якого ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 виданого Колобовською сільрадою Шуйського району Івановської області 17.08.2084 року, згідно якого позивач ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Беручи до уваги вищевказане суд приходить до переконання, що ОСОБА_1, згідно ст. 1261 ЦК України має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємець за законом першої черги.

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів - державних актів на земельні ділянки, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується відмовою Монастириської Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 08.12.2017 року №886/01-16, у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як слідує з матеріалів справи оригінали Державних актів були втрачені про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме, в газеті «Вісті Придністров'я» від 08.12.2017 року №47 (7229).

Згідно даного повідомлення вбачається, що Державні акти на право власності на земельну ділянку серій НОМЕР_3, НОМЕР_5 видані Монастириським районним відділом земельних ресурсів 11.08.2004 року ОСОБА_3 - загублені.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вищевказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті.

Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на земельну ділянку згідно закону в нотаріальній конторі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

При цьому в положенні п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спадкове майно ОСОБА_1 фактично прийняла так як вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливість з даних причин оформити спадщину в установленому законом порядку доведена матеріалами справи.

Суд, при ухваленні рішення враховує заяву ОСОБА_9 подану Монастириській державній нотаріальній конторі 09.10.2015 року за №409, спадкова справа №195, згідно якої вона відмовляється від належної їй частки у спадщині, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як таку, яка подана в терміни передбачені ч. 1 ст. 1273 ЦК України, ст. 1270 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені нею в позовній заяві, а отже вона як спадкоємець має право на вказане в позовній заяві спадкове майно, інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно у спадщині судом не встановлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини на вказане в позовній заяві майно в нотаріальну контору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено, а ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, тому є підстави визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно, яким являються земельні ділянки.

В зв'язку з наведеним та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд приходить до висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання права власності останнього на земельні ділянки.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1273 ЦК України, 81 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_10, ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Устя-Зеленської сільської ради, (Код ЄДРПОУ 04396227) юридична адреса місцезнаходження: с.Устя-Зелене Монастириський район Тернопільська область, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме, на:

- земельну ділянку площею 0,4734 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;

- земельну ділянку площею 0,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і які належали - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73619222 ?

Документ № 73619222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73619222 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73619222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73619222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73619222, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 73619222, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73619222 відноситься до справи № 603/168/18

Це рішення відноситься до справи № 603/168/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73556595
Наступний документ : 73619228