
Справа № 594/207/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
з участю секретаря - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шупарської сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 08 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради, та яка належала її чоловікові ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину після якого вона прийняла, однак спадкових прав на себе не оформила.
Поряд з тим, зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець першої черги за законом, і рішенням суду їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у який вона подала відповідну заяву. Крім того, її рідні сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 теж у визначений їм рішенням суду строк подали заяви про прийняття спадщини після смерті матері, а тому кожен із них спадкує 1/3 частину спадкового майна.
Крім того, зазначила, що з приводу оформлення спадщини, звернулася до приватного нотаріуса Гаврищук О.З., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаної земельної ділянки, у зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виправлено по батькові власника такої, а саме з ОСОБА_8 на ОСОБА_6.
А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, право власності на 1/3 частину земельної ділянку, загальною площею 1, 08 га що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району, яка належала її померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловікові ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, спадщину після якого вона прийняла, однак спадкових прав на себе не оформила.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, відповідно до якої розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала та просила такий задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Шупарської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради ОСОБА_9 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просила справу слухати у її відсутності.
Представник третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з»явився, до суду подав заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_6, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 09 січня 2008 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільській області.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шупарської сільської ради, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 28 березня 2005 року та яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується копією вказаного державного акту, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_5 від 07.12.2017 року, довідкою Шупарської сільської ради №39 від 21.02.2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача - ОСОБА_5 що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 17 січня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Поряд з тим, встановлено, що після смерті матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 0848 га, яку вона прийняла після смерті чоловіка, і з приводу спадкування 1/3 частини вищевказаної земельної ділянки позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки у зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виправлено по батькові власника такої, а саме з ОСОБА_8 на ОСОБА_6. В зв»язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна ОСОБА_6, а відтак його спадкоємцеві ОСОБА_5 і наступної належності позивачу, як її спадкоємцю за законом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №1154/02-14 від 19.12.2017 року.
Згідно даних наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Борщівською райдержадміністрацією Тернопільської області 28 березня 2005 року на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 09 березня 2004 року № 120, слідує, що власником земельної ділянки площею 1,08 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупарської сільської ради Борщівського району, зазначений ОСОБА_8, і в такому наявні написи щодо виправлення по-батькові власника на «Миколайович».
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_5 від 07 грудня 2017 року власником земельної ділянки площею 1,0848 га, кадастровий номер НОМЕР_7, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Шупарської сільської ради Борщівського району, є ОСОБА_8.
Як вбачається з інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області від 08 лютого 2018 року №115/0/192-18 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на ОСОБА_6, загальною площею 1,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шупарської сільської ради, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за №010565401855 від 28 березня 2005 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 06 лютого 2018 року становить 34310,06 грн.
Згідно доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг по с.Худіївці за 2006-2010 р.р. вбачаться, що головою домогосподарства є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлому ОСОБА_6 на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 28 березня 2005 року належала земельна ділянка площею 1,08 га, кадастровий номер НОМЕР_7, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Шупарської сільської ради Борщівського району, однак у такому міститься виправлення по батькові власника земельної ділянки з "Михайлович" на "Миколайович".
У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що окрім позивача як спадкоємця першої черги за законом, її сестри - треті особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом, також заявили про свої спадкові права після смерті матері, а тому усі троє спадкують в рівних частках спірну земельну ділянку, кожен 1/3 частину такої.
Вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлої ОСОБА_5 №119/2017.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі.
На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 1,08 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28 березня 2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуюча:
Судове рішення № 73619213, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/207/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: