Ухвала суду № 73619101, 24.04.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
588/625/18
Номер документу
73619101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/625/18

2/588/363/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЯК" про визнання права на земельний сертифікат про право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.1998 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, на яку померла склала заповіт на ім'я позивача.

У 2017 році у конторі ТДВ "Маяк" позивач дізнався, що померлій ОСОБА_2 належав земельний пай загальною площею 4,5518 га, який використовує ТДВ "Маяк".

Посилаючись на те, що фактично спадщину після померлої ОСОБА_2 він прийняв, але оформити свої спадкові права на земельний пай не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельний пай (сертифакт на право на земельну частку пай) серії СМ №0066864 по САПТЗТ "МАЯК") втрачений, внаслідок чого нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просить визнати за ним право на земельний сертифікат про право на земельну частку пай у порядку спадкування за заповітом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування юридичних осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з поданого позову, позивачем заявлені вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЯК", що є невірною назвою юридичної особи, а отже, невірно вказано відповідача. Також у позовній заяві невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи.

Крім того, у порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у поданому позові не зазначено докази, що підтверджують обставини викладені у позові, а саме: відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; інформацію від Тростянецького відділу ГУ Держгеокадастру в Сумській області про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3.

За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЯК" про визнання права на земельний сертифікат про право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків:

- надати належну позовну заяву, у якій вказати вірну назву юридичної особи (другий відповідач) та вірний ідентифікаційний код юридичної особи;

- надати докази, що підтверджують обставини викладені у позові: відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; інформацію від Тростянецького відділу ГУ Держгеокадастру в Сумській області про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73619101 ?

Документ № 73619101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73619101 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73619101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73619101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73619101, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 73619101, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73619101 відноситься до справи № 588/625/18

Це рішення відноситься до справи № 588/625/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73619024
Наступний документ : 73619109