
Справа №577/5081/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.Номер провадження 22-ц/788/818/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №2-1168 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості по кредиту, 281 445,45 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів з укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою і отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданих Конотопським міськрайонним судом та поновленні строку для їх пред'явлення до виконання відмовлено.
Вказану ухвалу ПАТ «Дельта Банк» оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги не сплатило судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у січні 2018 року встановлено 1762 грн.
Тому, ПАТ «Дельта Банк» необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762 грн. або надати докази його звільнення на рахунок:
КБКД - 22030101
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ПАТ «Дельта Банк» Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1762 грн., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною повернута заявнику.
Копію ухвали направити ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 250).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 73619041, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5081/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: