
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/307/18
Провадження по справі № 2-о/514/64/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М.
при секретарі Образенко Т.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом на час відкриття спадщини 21 жовтня 2014 року його із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 21 жовтня 2014 року.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №439273, виданного 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01 вересня 2005 року №255/А-2005 належала земельна ділянка площею 5.32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.
10 липня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №39, яким заповідав:
земельну ділянку площею 5.32 га, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №439273, виданного 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01 вересня 2005 року №255/А-2005;
майновий пай в розмірі 7027 гривень, який належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Яровський» №004168, виданого Ярівською сільською радою 24 квітня 2001 року – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
21 жовтня 2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось вказане вище спадкове майно.
Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було роз’яснено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем.
Дійсно, на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 мешкав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку №10 по вулиці Ганни Дойжи села Ярове Тарутинського району Одеської області, проте без реєстрації.
У зв’язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявник не з’явився, на адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи за його відсутністю (а.с.32) .
Представник заінтересованої особи Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області – сільський голова заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.28).
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Заявник ОСОБА_1 народився 13 грудня 1982 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД №369659, виданим 28 грудня 1982 року (а.с.6).
ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №439273, виданного 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01 вересня 2005 року №255/А-2005 належала земельна ділянка площею 5.32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.8).
10 липня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №39 (а.с.10), яким заповідав:
земельну ділянку площею 5.32 га, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №439273, виданного 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 01 вересня 2005 року №255/А-2005;
майновий пай в розмірі 7027 гривень, який належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Яровський» №004168, виданого Ярівською сільською радою 24 квітня 2001 року – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
21 жовтня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №394091, виданим 23 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.7).
ОСОБА_6 померла 14 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №346538, виданим 16 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.12).
При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник ОСОБА_1 отримав роз’яснення нотаріуса, в якому зазначено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується листом №119/01-16 від 09 лютого 2018 року (а.с.19).
Однак, згідно довідки виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №57 від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_3, який помер 21 жовтня 2014 року мешкав в будинку №10 по вулиці Ганни Дойжи села Ярове Тарутинського району Одеської області разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Вказана обставина також підтверджується показами свідків мешканців с. Ярове Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 (а.с.15) та ОСОБА_8 (а.с.17).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.
Встановити факт постійного проживання разом на час відкриття спадщини 21 жовтня 2014 року спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим 21 жовтня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 73618369, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/307/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: