Ухвала суду № 7361768, 30.03.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-827

2009 р.

УХВАЛА

01.06.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс – Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс – Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

30.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

До початку судового розгляду від представника Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” надійшла заява, якою просить позовну заяву залишити без розгляду в зв”язку з невідомим місцем проживання відповідачів та повернути судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються, та в поверненні сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 п. 4 ч. 1 ст. 83, ст. 119 ч. 2 п. 5, ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ СП «Правекс-Брок» в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, залишити без розгляду.

Повернути ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок”, сплачену ними за платіжним дорученням № 668 від 12.03.2009 року в місцевий бюджет м. Охтирка на рах. 31416537700006, код 23635347, ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Г.Ю. Корольова

Справа № 2-827

2009 р.

УХВАЛА

01.06.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ТОВ СП „Правекс – Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс – Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

встановив:

30.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

До початку судового розгляду від представника Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” надійшла заява, якою просить позовну заяву залишити без розгляду в зв”язку з невідомим місцем проживання відповідачів та повернути судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються, та в поверненні сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 п. 4 ч. 1 ст. 83, ст. 119 ч. 2 п. 5, ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ СП «Правекс-Брок» в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, залишити без розгляду.

Повернути ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок”, сплачену ними за платіжним дорученням № 668 від 12.03.2009 року в місцевий бюджет м. Охтирка на рах. 31416537700006, код 23635347, ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Г.Ю. Корольова

З оригіналом згідно: Підпис